I04 — LA SCIENCE FRANÇAISE 



Pendant quelques années, les livres de Miintz parurent 

 satisfaire la curiosité. Mais bientôt des ouvrages nouveaux 

 montrèrent qu'il restait encore bien des choses à com- 

 prendre et à sentir. Marcel Reymond écrivit l'Histoire de la 

 Sculpture florentine. De nombreuses monographies parurent. 

 Ces livres rapides, mais souvent pénétrants, comme le 

 Verocchio de Marcel Reymond, le Donatello d'E. Bertaux, 

 le Michel-Ange de R. Rolland, le Botticelli de Ch. Diehl 

 entretinrent dans le grand public le culte des maîtres 

 italiens. 



La Renaissance a produit en France des merveilles. Ce 

 sont des œuvres complexes où le génie italien s'unit à notre 

 vieux génie gothique. Ce mélange, quand il a été discret, 

 a donné des résultats exquis. Léon Palustre avait com- 

 mencé un livre qu'il eût voulu faire digne de ce beau sujet. 

 La mort l'en empêcha. Sa Renaissance française, vaste 

 enquête entreprise sur les monuments du x\a^ siècle dans 

 toutes nos provinces, est restée inachevée. Il faut souhaiter 

 qu'il trouve un continuateur aussi épris que lui du passé. 



Un des principaux artisans de la Renaissance en France 

 a été un Italien, Le Primatice, le fameux décorateur de 

 Fontainebleau. M. Dimier lui a consacré une remarquable 

 thèse de doctorat. M. Dimier est un admirateur du Prima- 

 tice; il croit que son influence a été bienfaisante, qu'il a 

 ennobli notre imagination et notre art. Tel n'est pas le sen- 

 timent de tous nos érudits. MM. Kœchlin et Marquet de 

 Vasselot dans leur Sculpture à Troyes, M. Vitry, dans son 

 Miehel Colombe ont soutenu une thèse différente. Suivant 

 eux, l'art français n'a pas gagné à s'itahaniser aussi profon- 

 dément. Il avait conservé un charme, une fraîcheur d'inspi- 

 ration que le commerce prolongé avec l'art déjà académique 

 du Primatice lui a fait perdre. Ce sont ces Français à peine 

 italianisés que nos historiens de l'art ont étudiés de préfé- 

 rence. Le comte Durrieu en publiant les Antiquités judaï- 

 ques de Fouquet a donné une étude nouvelle sur ce maître 

 que l'Italie n'a fait qu'effleurer. M. Moreau-Nélaton a 



