loS — LA SCIENCE FRANÇAISE 



digne de ce nom. C'est une œuvre collective que dirige 

 M. André Michel. Chaque historien de l'art apporte son 

 savoir particulier et écrit son chapitre. Beaucoup de ces cha- 

 pitres ont la valeur d'oeuvres originales : le sujet n'y est pas 

 seulement renouvelé mais créé de toutes pièces. Dix vo- 

 lumes ont déjà paru; la guerre a interrompu la publication 

 du onzième, avec lequel commence l'histoire artistique du 

 xvii» siècle. Il est juste aussi de signaler la collection des 

 Manuels d'histoire de l'art que dirige M. Henry Marcel. Les 

 volumes que MM. Hourticq et L. Gillet ont consacrés à 

 l'histoire de la peinture sont des œuvres de talent d'un ca- 

 ractère tout personne] . 



La France possède un assez grand nombre de revues et 

 de publications périodiques consacrées à l'histoire de l'art. 

 Quelques-unes sont sous le patronage de l'État : ce sont, 

 par exemple, le Bulletin archéologique du comité et les Réu- 

 nions des sociétés des beaux-arts des départements, où s'accu- 

 mulent tant de précieux mémoires. L'Institut, grâce à un 

 legs généreux, publie, depuis vingt ans, un magnifique re- 

 cueil intitulé Mémoires et Monuments Piot, où l'art moderne 

 a sa place à côté de l'art antique. Une de nos plus vieilles 

 compagnies savantes, la Société des Antiquaires de 

 France publie des Mémoires où l'érudit trouve toujours 

 quelque chose à apprendre. Des recueils comme les Ar- 

 chives et les Nouvelles Archives de l'art français donnent les 

 matériaux mêmes de l'histoire de l'art. Les beaux fasci- 

 cules de la Société pour la reproduction des manuscrits 

 formeront bientôt le plus précieux recueil. 



Deux créations de M. de CsiXimoni: le Bulletin Monumental 

 qui remonte à 1834 et les Congrès archéologiques de France 

 sont, sous la direction de M. Lefèvre-Pontalis, plus vi- 

 vants que jamais. Les Annales archéologiques, cette belle 

 revue créée par Didron n'existe malheureusement plus. La 

 Revue de l'Art chrétien, que dirigeaient des érudits belges, est 

 devenue, depuis quelques années, toute française. Quant 

 à la Gazette des Beaux-Arts et à la Revue de l'art ancien et mo- 

 derne, elles sont trop connues des hommes de goût de tous 

 les pays pour qu'il soit nécessaire d'en faire l'éloge. 



