L'HELLÉNISME — i6i 



quence du mouvement général indiqué plus haut, et qui 

 tend de plus en plus à supprimer les compartiments trop 

 rigoureux dans l'étude de la vie, aussi bien qu'à faire cette 

 étude dans un esprit tout pénétré de la notion d'évolution. 

 On peut cependant rattacher plutôt au premier groupe des 

 ouvrages comme celui de A. Croiset sur la Poésie de Pin- 

 dare et les lois du lyrisme grec (1881) ; ceux de Ph. Legrand, 

 sur Théocrite (1901), et sur la comédie nouvelle [Daos, 1907) ; 

 de Masqueray, sur Euripide et ses idées (1908) ; ou encore 

 de P. Mazon, Sur la composition des comédies d'Aristophane 

 (1904). Mais les travaux de P. Girard, sut l'Éducation Athé- 

 nienne (1889) ; d'A. PuECH, sur Saint Jean Chrysostome (1891); 

 d'A. Hauvette, sur Hérodote historien des guerres médiques 

 (1904) ; de Maurice Croiset, sur Aristophane et les partis 

 (1906); de G. Fougères, sur Mantinée (1898), sont déjà sur 

 les frontières indécises qui séparent la httérature de l'his- 

 toire, et nous entrons tout à fait dans le domaine de celle- 

 ci avec le Mithridate Eupator de Th. Reinach, avec les belles 

 recherches de Foucart, sur les Associations religieuses ou 

 sur Eleusis, avec les travaux de Guiraud, de Haussoullier, 

 de Glotz et de beaucoup d'autres. 



Une revue aussi sommaire ne peut donner qu'une idée 

 très incomplète de l'activité déployée par la France dans 

 le domaine de l'hellénisme. Elle ne sera pourtant pas inu- 

 tile, si le lecteur en tire cette conclusion que le goût de 

 l'antiquité grecque, si enthousiaste, au xvi^ siècle, dans une 

 élite restreinte de savants, est aujourd'hui plus répandu 

 qu'il ne l'a jamais été, et que l'étude des choses helléniques 

 est cultivée par nos savants contemporains dans un esprit 

 plus large, avec des méthodes plus précises et plus sûres 

 qu'elle ne l'était par leurs prédécesseurs. Les travailleurs 

 aussi augmentent en nombre. Une nouvelle génération d'hel- 

 lénistes se prépare à remplacer ceux qui ont à peu près 

 achevé leur tâche et il y a tout lieu de croire que les suc- 

 cesseurs ne feront pas regretter ceux qui les avaient pré- 

 cédés. 



Alfred CROISET. 



lA SCIENCE PRANÇAISE, — 11. Jl 



