234 — LA SCIENCE FRANÇAISE 



des œuvres, et de retrouver quelque partie ou quelque 

 aspect de la vie intellectuelle et littéraire de la France. 



Nos érudits font tout pour se procurer de bons matériaux ; 

 mais ils ne s'en tiennent pas à les rassembler, à les vérifier; 

 ils croiraient n'avoir rien fait s'ils laissaient à d'autres le 

 soin de l'emploi, de la mise en place. Plus d'une fois, ils ont 

 réussi à épuiser de grands sujets pour vingt ou trente ans, 

 ou à en renouveler qu'on pouvait croire épuisés. 



Les recherches ont été poussées dans toutes les direc- 

 tions. On indiquera les principales, et, pour chacune, les 

 ouvrages qui peuvent le mieux les représenter. 



!« Études de manuscrits 



V. Cousin, « Rapport sur les pensées de Pascal, in-8^, 

 1843; E. LiNTiLHAC, « Beaumarchais et ses œuvres », in-8°, 

 1887; M. SouRiAU, « Bernardin de Saint-Pierre, d'après ses 

 manuscrits », 1905. 



La plupart des travaux de cet ordre ont paru dans les 

 Revues (voir plus loin), ou bien ont abouti à des éditions 

 critiques (voir plus loin). 



2° Bibliographie 



Brutstetière, « Manuel de la littérature française », 1898 ; 

 G. Lanson, « Manuel bibliographique de la littérature fran- 

 çaise moderne », éd. revue, 1914; Le Petit, «Bibliographie 

 des principales éditions originales d'écrivains français du 

 xv^ au xviiie siècle », 1888; G. Vicaire, « Manuel de l'A- 

 mateur de livres du xix^ siècle », 7 vol., 1894-1910; La- 

 CHÈVRE, « Bibliographie des recueils collectifs de poésies 

 pubhés de 1577 à 1700 », 4 vol. in-40, igoi-1906; E. Picot, 

 « Bibliographie cornélienne », in-8°, 1876 (additions par 

 Verdier et Pelay, 1908) ; Asselineau, « Bibliographie ro- 

 mantique » (1866), 36 édition, 1873; Cordier c. Bibhographie 

 stendhalienne »; Maire, « L'œuvre scientifique de Pascal », 

 1911 ; Baldensperger « Bibliographie critique de Gœthe 

 en France » ; Maire, « Répertoire alphabétique des thèses 

 de doctorat es lettres ». 



