278 - LA SCIENCE FRANÇAISE 



Littérature américaine 



Lauvrière, Edgar Poe, 1904; Dhaleine, Naihaniel Haw- 

 thorne, 1905. 



Versification 



P. Verrier, Essai sur les principes de la métrique an- 

 glaise, 1909. 



Grammaire 



A. BiARD, l'Article The et les caractéristiques différentielles 

 de son emploi, 1908. 



Cette simple liste permet certaines constatations d'ordre 

 général. A l'inverse des travaux allemands, les études fran- 

 çaises évitent en général la philologie, s'adressent surtout à 

 la littérature proprement dite, et se cantonnent de préfé- 

 rence dans l'époque moderne. On en trouverait peu qui 

 remontent au delà de la Renaissance. 



Il est vrai que le tableau précédent ne renferme que les 

 thèses dites principales. Or, l'examen du doctorat es lettres 

 exige deux thèses, une principale et l'autre secondaire. 

 Celle-ci jusque vers 1900 devait être rédigée en latin. Même 

 sous cette forme, la thèse secondaire tendait déjà à prendre 

 un caractère de recherche philologique ou de travail 

 d'érudition. Ex. : 



A. Chevrillon, Qui juerint sceculo XVII imprimis apud 

 Hobbesium angliue solutcB orationis progressus, 1893 ; E. Le- 

 Gouis, Quomodo Edmundus Spenserus ad Chaucerum se f ingens 

 versum heroicum renovarit ac refecerit, 1896; A. Barbeau, 

 De usu articuli finiti quantum différât in Scripturce sacrce trans- 

 latione et in fwdierno scrmone, 1904 ; W. Thomas, De Epico 

 apud Joannem Miltoniumversu, etc., 1901. 



Depuis que le latin a cessé d'être obHgatoire, la thèse 

 secondaire rédigée soit en français, soit en anglais, a main- 

 tenu son caractère de recherche spéciale et éruditc. Ex. : 



Derocquigny, a contribution to thc Study of the French 

 Elément in English, 1904; P. Reyher, Essai sur le Dog- 

 gerel, etc. 



