36o — LA SCIENCE FRANÇAISE 



définitive, cette branche cependant si importante des con- 

 naissances humaines, qui se rattache à la fois à la philo- 

 sophie et au droit. Aussi les principaux ouvrages qui y ont 

 été consacrés émanent-ils presque tous de philosophes 

 plutôt que de juristes. 



Il y a, d'ailleurs, sur ces questions, une série ininter- 

 rompue de travaux, dont certains sont particulièrement 

 prophétiques dans l'analyse et la critique qu'ils ont faites 

 des théories allemandes sur l'origine et le fondement du 

 droit. Le livre de notre grand philosophe Alfred Fouillée, 

 Vidée moderne dit droit, dénonce dès 1878 les dangers de cette 

 philosophie de la force créatrice du droit, qui érige la 

 guerre en œuvre sainte et où Hegel fait de la destruction de 

 contrées entières une œuvre de sauvage beauté nécessaire. 



Or, ni dans les œuvres un peu anciennes de Lerminier, 

 de ScHUTZEMBERGER, de BÉLiME, d'OuDOT, de Franck, ni 

 dans les ouvrages ou les articles plus récents de MM. Boistel, 

 Renouvier, Tanon, Tissot, Richard, Charmont, de 

 Vareilles-Sommières, Beaussire, Charles Beudant, on 

 ne trouvera jamais soutenues que les doctrines les plus 

 généreuses, les plus idéalistes, les plus conformes aux 

 grandes idées de justice, de raison, d'équité, de droit indi- 

 viduel, qui ont toujours été la doctrine française. 



A côté des œuvres de philosophie du droit proprement dit 

 il faut placer des travaux qui prennent leur point de départ 

 plutôt dans le droit que dans la philosophie, dans le droit 

 qu'ils envisagent au point de vue des théories générales, 

 plutôt que sous le point de vue juridique positif, quelquefois 

 avec utihsation de matériaux de législation comparée. 



Il s'est produit dans cet ordre d'idées, dans ces derniers 

 temps, des œuvres considérables. 



Dans le droit privé, les travaux de M. Gény, de M. Lam- 

 bert, de M. Demogue, de M. Charmont, de M. Duguit et 

 surtout de M. R. Saleilles, sont parmi les plus importants 

 à signaler. 



Les travaux de M. Saleilles méritent d'attirer plus particu- 

 lièrement l'attention. On a dit de lui très exactement que 

 « sa marque distinctive et son mérite éminent consistent 



