1 >» NOTICE BISTORIQUE 



revint une année encore à Toulouse, pour y devenir 

 étudiant en droit, avec beaucoup de ses camarades 

 de collège. Il nous donne d'intéressants détails sili- 

 ceux auquels il était le plus attaché. Après avoir parlé 

 de quelques-uns de ses condisciples, pour lesquels il 

 n'éprouve qu'une médiocre sympathie, il ajoute : 



« Il n'en est pas ainsi des deux dont il me reste à parler : 

 il me semble que ma plume s'ennoblit en traçant leurs 

 noms. Ce sont Granier et Duchartre. Malgré ses discours 

 parfois caustiques, ses railleries souvent mordantes sur 

 tout ce que j'entreprends, et surtout malgré ses opinions 

 politiques, je suis véritablement attaché à Duchartre, avec 

 qui j'étudie la langue italienne. 



« .Mais Granier est mon ami de cœur. Ce jeune homme, 

 âgé de 2t ans, est étudiant de seconde année ; il est de 

 taille moyenne, les cheveux noirs et arrangés sans grâce, 

 un visage basané, un nez retroussé, les yeux enfoncés dans 

 leur orbite et qui brillent des feux d'une noble ambition, 

 j'ose presque dire, de tout l'éclat précoce du génie. » 



Des deux amis dont nous parle d'Ahbadie. l'un, 

 Duchartre, est devenu savant botaniste, professeur à 

 la Sorbonne et membre de l'Institut. Nous l'avons 

 connu caustique et mordant, comme le dépeint son 

 jeune condisciple ; celui-ci, qui. malgré toute sa piété, 

 était partisan d'une monarchie constitutionnelle et 

 demandait la suppression des missions de la Restau- 

 ration, lui reprochait de se rattacher par ses opinions 

 politiques au parti des ultras, si puissant à cette date. 



Quant à l'autre condisciple, Granier, pour lequel 

 d'Ahbadie se sentait tant de sympathie, il est devenu 

 plus tard le meilleur journaliste du second Empire. 

 C'est Granier de Cassagnac, qui, dès cette époque, 

 annonçait ses dispositions pour la politique. Nous en 

 avons la preuve dans les notes mêmes auxquelles nous 

 faisons des emprunts. 



