— 37G — 



sang et auxquels il conserve le nom de bacléridies, qui leur a été 

 donné par Davaine, sont des êtres vivants pouvant se reproduire 

 indéfiniment dans des liquides appropriés, à la façon d'une plante 

 dont on ferait successivement des boutures pour la multiplier. La 

 bactéridie ne se reproduit pas seulement sous la forme filamenteuse, 

 elle peut aussi donner des spores ou germes, à la manière de beau- 

 coup de plantes qui présentent deux modes de reproduction, par 

 boutures et par graines. » 



Le premier point était donc maintenant déterminé. Le terrain 

 entrevu et abordé par Davaine, mais qu'il n'avait pas pu défendre 

 contre les attaques, était désormais domaine scientifique, à l'abri 

 de toute nouvelle tentative. 



Restait pourtant à expliquer les expériences de Jaillard et Leplat. 

 Comment avaient-ils provoqué la mort avec du sang d'un animal 

 charbonneux et n'avaient-ils retrouvé aucune bactéridie ? C'est alors 

 que Pasteur guidé, comme le disait Tyndall, par « son extraor- 

 dinaire faculté de combiner les faits avec les raisons de ces faits », 

 se plaça tout d'abord dans les conditions de Jaillard et Leplat qui 

 avaient reçu, en plein été, du sang d'une vache et d'un mouton 

 charbonneux, sang qui avait été évidemment prélevé plus de vingt- 

 quatre heures avant l'expérience. Pasteur, qui projetait d'aller sur 

 place, dajis le clos d'équarrissage situé près de Chartres, recueillir 

 lui-même du sang charbonneux, écrivit d'avance pour que Ton 

 conservât pendant deux ou trois jours les cadavres des animaux 

 morts du charbon. Il arriva dans cet établissement, le 13 juin 1877, 

 accompagné du vétérinaire, M. Boutct. Trois cadavres étaient 

 étendus : un mouton mort depuis seize heures, un cheval dont la 

 mort remontait à vingt ou vingt-quatre heures et enfin une vache 

 morte depuis plus de quarante-huit heures, peut-être même depuis 

 trois jours, car on l'avait amenée d'une commune assez éloignée. 

 Le sang du mouton, dont la mort était récente, ne contenait que des 

 bacléridies charbonneuses. Dans le sang du cheval on trouvait, 

 outre les bacléridies, des vibrions de putréfaction. Ces vibrions domi- 

 naient plus encore dans le sang de la vache. Le sang du mouton, 

 inoculé à des cochons d'Inde, provoqua le charbon avec bacléridies 



