— 381 — 



virulent, et que vos incertitudes semblent calmées par une noie 

 nouvelle présentée par vous lundi dernier i\ l'Académie des sciences. 



« Laissez-moi vous dire, en toute franchise, que vous n'êtes pas 

 assez pénétré des enseignements que renferment les lectures que j'ai 

 faites, en mon nom et au nom de M. Joubert, à l'Académie des 

 sciences et 5 l'Académie de médecine. Croyez-vous donc que je les 

 aurais faites ces lectures, si elles avaient eu besoin des confirma- 

 tions dont vous me parlez, ou si les contradictions de M. Colin 

 avaient pu les atteindre ? Vous savez bien quelle est ma situation 

 dans ces graves controverses ; vous savez bien qu'ignorant, comme 

 je le suis, de toutes les connaissances médicales et vétérinaires, je 

 serais immédiatement taxé de présomption, si j'avais la témérité de 

 prendre la parole sans être armé pour le combat, la lutte et la 

 victoire. Tous, à l'envi, et avec raison, vétérinaires et médecins, 

 vous me jetteriez la pierre si j'apportais dans vos débats des sem- 

 blants de preuves. 



« Comment n'avez-vous pas remarqué que M. Colin a travesti, je 

 devrais môme dire supprimé, parce qu'elle gênait ses cro^^ances, l'im- 

 portante expérience des cultures successives de la bactéridie dans 

 i'urine? Mêler une goutte de sang charbonneux à de l'eau, à du sang 

 pur, à du sérum ou à l'humeur de l'œil, comme l'ont fait Davaine, 

 Koch et M. Colin lui-môme, puis inoculer une partie du mélange et 

 provoquer la mort, c'est laisser le doute dans l'esprit sur la cause 

 de la virulence, principalement depuis les célèbres expériences de 

 Davaine sur la septicémie. Tout autre est notre expérience... » 



Et Pasteur montrait comment de cultures en cultures artificielles 

 il arrivait à la cinquantième, à la centième, et comment il suffisait 

 d'une goutte de cette centième culture, identique à la première, 

 pour déterminer la mort aussi sûrement qu'avec une goutte de 

 sang charbonneux. 



Les mois passaient et il en était peu qui ne fussent, — ainsi que 

 l'avait souhaité Pasteur pour ses années de jeunesse, — marquées 

 par un progrès. Dans une lettre intime à son vieux camarade et 

 ami d'Arbois, Jules Vercel, il écrivait, le 11 février 1878 : « Je suis 

 très occupé. Jamais, à aucune époque de ma carrière scientifique 



