— 3S2 — 



je n'ai tant travaillé, ni été tant intéressé par les résultats de mes 

 recherches qui jetteront, je l'espère, de nouvelles et grandes 

 lumières sur certaines branches très importantes de la médecine et 

 de la chirurgie. » 



Devant ces découvertes successives c'était à qui dirait son mol. 

 Tant de faits accumulés étaient cependant regardés de haut par 

 celte catégorie de gens à qui un mélange d'ignorance, de dédain 

 et de parti pris donne un ton assuré. En revanche, il y en avait 

 d'autres, et parmi eux on comi)tait les plus grands, qui proclamaient 

 impérissables les travaux de Pasteur et trouvaient que le mot de 

 théorie dont se servait Pasteur méritait d'être changé en celui 

 de doctrine. Un de ceux qui avaient le droit de parler ainsi en 

 pleine connaissance de cause était le D' Sédillot. Son esprit 

 critique, avisé, l'avait empêché de ressembler à tant d'autres vieil- 

 lards qui, selon une comparaison de Sainte-Beuve, arrêtent leur 

 montre à un moment donné, et ne savent et ne veulent plus compter 

 les heures du progrès. Cet ancien directeur de TEcole du service 

 de santé militaire de Strasbourg, qui était à la retraite en 1870, 

 avait repris, on s'en souvient peut-être, son poste de chirurgien 

 volontaire dès l'engagement de Wissembourg. Ce fut de l'ambu- 

 lance de Hagueneau qu'il adressa à l'Académie des sciences, dont 

 il était correspondant, une lettre sur la mortalité effrayante des 

 blessés, mortalité qui défiait ses soins et déconcertait son dévoue- 

 ment. Très modeste, il appelait la sollicitude de ses confrères sur 

 le problème de l'infection purulente, de la pourriture d'hôpital. L'Aca- 

 démie l'avait nommé, après la guerre, membre titulaire. Nul ne suivait 

 les travaux de Pasteur avec plus d'attention que ce grand vieillard 

 de soixante-quatorze ans, à la physionomie sévère et triste. Il était 

 de ceux qui avaient été arrachés ù la terre d'Alsace et qui ne s'en 

 consolaient pas. Au mois de mars 1878, il lut à l'Académie une 

 note intitulée : De l'influence des travaux de M. Pasteur sur les 

 progrès de la chirurgie. 



Ces découvertes qui avaient, disait-il, profondément modifié l'état 

 de la chirurgie et en particulier le traitement des plaies, il les mon- 



