— 403 — 



sa pensée, et étais-je autorisé à en faire une critique approfondie? » 

 Projets de chapitres ou table des matières, ce qui ressortait du 

 manuscrit de Claude Bernard, c'était la condamnation des travaux 

 de Pasteur sur la fermentation alcoolique. Non-existence de vie 

 sans air; le ferment ne provenant pas de germes extérieurs; 

 lalcool se formant par un ferment soluble en dehors de la vie : 

 telles étaient les conclusions de Claude Bernard. 



« Si Claude Bernard était convaincu, se disait Pasteur, d'avoir 

 par devers lui la démonstration des conclusions magistrales qui ter- 

 minent son manuscrit, pour quel motif me l'a-t-il caché ? Je me 

 reportais aux témoignages de bienveillante affection qu'il m'avait 

 donnés depuis mon entrée dans la carrière scientifique, et j'arri- 

 vais à cette conclusion que les notes laissées par Bernard n'étaient 

 qu'un programme d'études, qu'il s'était essayé sur le sujet et que, 

 suivant en cela une méthode qui lui était habituelle, il avait, afin 

 de mieux découvrir la vérité, formé le projet d'instituer des expé- 

 riences qui mettraient en défaut mes opinions et mes résul- 

 tats. » 



Très perplexe, Pasteur prit le parti de porter le débat dès le 

 surlendemain, à la séance du lundi, devant ceux qu'il regardait 

 comme ses juges naturels, c'est-à-dire ses confrères. 11 revenait sur 

 ce silence de Qaude Bernard, sur cette absence de toute allusion 

 pendant leurs rencontres hebdomadaires. « Cela ne me paraît pas 

 possible, disait-il, aussi je me demande si les éditeurs de ces notes 

 ne se sont pas aperçus que c'est chose fort déUcate de prendre sur 

 soi, sans y être formellement autorisé par l'auteur, de mettre au 

 jour des notes et des cahiers d'études. Qui d'entre nous ne serait 

 ému à la pensée qu'on agira de môme à son égard ?... 



« Prendre pour guide cette idée que j'étais sur tous les points 

 dans l'erreur, instituer des expériences pour l'étabhr, telle a dû 

 être sa méthode de préparation sur le sujet qu'il voulait traiter. » 



C'était aussi l'avis du D' Armand Moreau, qui se rappelait 

 que Claude Bernard conseillait de mettre en doute toutes les 

 théories. Une théorie, pour mériter confiance, devait résister aux 

 objections et aux attaques, a Si donc, concluait Moreau, si dans 



