— 469 — 



des plus grands hommes de l'Angleterre, votre Jenner. Quel 

 bonheur pour moi de glorifier ce nom immortel sur le sol même de 

 la noble et hospitalière cité de Londres ! » 



a C'est Pasteur qui a eu le grand succès du congrès, écrivait, 

 dans un compte rendu fait pour le Journal des Débats, le D"" Darem- 

 berg heureux, à la fois comme français et comme médecin, d'en- 

 tendre les hurrahs unanimes saluer le délégué de la France. 

 Quand M. Pasteur parlait, quand on parlait de lui, sur tous les 

 bancs, parmi toutes les nations, des tonnerres d'applaudisse- 

 ments éclataient. Ce travailleur infatigable, ce chercheur sagace, 

 cet expérimentateur précis et brillant, ce logicien implacable, 

 cet apôtre enthousiaste a produit sur tous les esprits un effet 

 invincible. » 



Le peuple anglais, qui cherche surtout dans un grand homme la 

 puissance d'initiative, la force du caractère, partageait cette admi- 

 ration. Seul, loin du congrès, dans l'ombre, un groupe était hostile 

 à ce mouvement général et cherchait l'occasion de prendre une 

 revanche plus ou moins directe. C'était le groupe des Emtivaccina- 

 teurs et des antivivisectionnistes. L'influence de ces derniers était 

 assez grande pour continuer d'empêcher en Angleterre l'expéri- 

 mentation sur les animaux. Aussi, dans une séance générale du 

 congrès, le savant allemand Virchow exposa-t-il l'utilité de l'expé- 

 rimentation en pathologie. 



Déjà dans un congrès précédent, tenu à Amsterdam, Virchow 

 avait dit, aux applaudissements de l'assemblée : « Tous ceux qui 

 attaquent la vivisection n'ont pas la moindre idée de la science 

 et moins encore de l'importance et de l'utilité de la vivisection 

 pour le progrès de la médecine. » Mais à cet argument si 

 juste, les ligues internationales protectrices des animaux, très 

 puissantes, comme tout ce qui est fondé sur un sentiment que l'on 

 peut exalter, avaient répondu par des phrases de combat. Les 

 laboratoires de physiologie étaient compai-és à des chambres de 

 torture. Il semblait que, par caprice, par cruauté, en tout cas 

 fort inutilement, tels et tels hommes de science eussent pour 

 unique préoccupation d'inOiger aux animaux liés, garrottés sur 



