— 531 — 



chiffres se réduisaient maintenant à 3 et même à moins de 3 pour 

 1 ÛÛO. Ils allaient tomber au-dessous de 1 pour 1 000. Et à la suite 

 des principes que Pasteur avait établis, Thyg-iène grandissait, se 

 développait et prenait enfin sa place dans les préoccupations 

 publiques. Tant de progrès accomplis avaient attiré à Pasteur une 

 gratitude qui chaque jour s'augmentait. La patrie en était fière 

 comme d'un de ses meilleurs fils. Ce cerveau très puissant, ce 

 cœur très tendie avait ajouté à la gloire française comme un ra3'on- 

 nenient de bonté. 



Le gouvernement de la République se rappelait que l'Angle- 

 terre avait voté deux récompenses nationales à Jenner, l'une 

 en 1802, l'autre en 1807, la première de 10,000 livres slcrhng 

 et la seconde de 20,000, c'est-à-dire 750,000 fx-ancs. C'est au 

 moment de cette délibération devant la Chambre des Communes 

 que le grand orateur Pitt s'écriait : a Votez, messieurs, jamais 

 votre reconnaissance ne s'élèvera à la hauteur du service rendu. » 

 Le ministère français proposa d'augmenter la pension de 12,000 

 francs accordée à Pasteur, à titre de récompense nationale, par une 

 loi de 1874; de l'élever à 2u,000 francs, avec réversibihté d'abord 

 sur la veuve et ensuite sur les enfants de Pasteur. Une commission 

 fut nommée; Paul Bert fut de nouveau choisi comme rapporteur. 



A maintes reprises, pendant que la commission était réunie, un 

 des membres. Benjamin Raspail, exalta la théorie parasitaire pré- 

 conisée en 1843 par son père. Son plaidoyer filial allait jusqu'à 

 accuser Pasteur de plagiat. Tout en reconnaissant le rôle que Raspail 

 attribuait aux petits êtres microscopiques, Paul Bert, dans son 

 rapport, rétablissait la vérité. 11 rappelait que la tentative de 

 F.-V. Raspail en faveur de l'origine parasitaire des maladies 

 épidémiques et contagieuses n'avait pas rallié l'opinion des savants. 

 « Sans doute, disait-il, l'origine parasitaire de la gale était bien 

 définitivement acceptée, grâce, en grande partie, aux efforts de 

 Raspail; mais on se défiait de généralisations considérées comme 

 hors de proportion avec les faits sur lesquels elles prétendaient 

 s'appuyer. Conclure de l'existence de l'acarus de la gale, visible 

 à lœil nu ou avec la plus faible loupe, à la présence, dans les 



