— 629 — 



furent successivement mordues par un chien enragé et succom- 

 bèrent toutes à la rage. Le docteur Dujardin-Beaumetz fit au 

 Conseil de salubrité de la Seine un rapport sur la mort de ces 

 malheureux. 



Pasteur, au lieu d'admettre la statistique de Bouley, préféra 

 adopter la statistique d'un vétérinaire, membre de l'Académie de 

 médecine, qui avait longtemps dirigé le service sanitaire de la pré- 

 fecture de police, M. Leblanc. Cette statistique donnait seulement 

 une proportion de 16 pour 100 de mortalité. Elle permettait, disait 

 Pasteur, de se rendre un compte exact des résultats obtenus par 

 la méthode. 



Le 1" mars, il pouvait affirmer devant l'Académie que, sur 

 350 personnes qui constituaient alors le nombre des traités, la 

 nouvelle méthode avait fait ses preuves. Il n'y avait eu, en effet, 

 qu'une mort, celle de la petite Pelletier. Il concluait ainsi : 



« On voit en s'appuyant sur les statistiques les plus rigoureuses 

 quel nombre élevé de personnes ont déjà été soustraites à la 

 mort. 



« La prophylaxie de la rage après morsure est fondée. 



« Il y a lieu de créer un établissement vaccinal contre la 

 rage. » 



L'Académie des sciences nomma une commission qui adopta à 

 l'unanimité le projet qu'un établissement pour le traitement de la 

 rage après morsure serait créé à Paris, sous le nom à'Institiit 

 Pasteur. Une souscription allait être ouverte en France et à 

 l'étranger. L'emploi des fonds, — reçus à la Banque de France, au 

 Crédit foncier, dont Pasteur avait été nommé administrateur en 

 remplacement de J.-B. Dumas, chez les trésoriers-payeurs géné- 

 raux, chez les receveurs particuliers et chez les percepteurs, — 

 serait fait sous la direction d'un comité de patronage. 



D'un bout de la France à l'autre, il y eut un mouvement d'en- 

 thousiasme et de générosité qui gagna les pays étrangers. Un 

 journal de Milan, la Perseveranza, qui avait ouvert une sous- 

 cription, recueillit dès la première liste une somme de 6,000 francs. 

 Le Journal d'Alsace se mit à la tête d'une propagande en faveur 



