512 



MERISTIC VARIATION. 



[part 



C. catenulatus L., 



C. italicus B„ 



Dypcliirius globulosus R , 



(Car.) 

 Calopus cisteloides (Het.) 



Pterostichus prevostii L 3 



(Car.) 

 Chlaenius nigricornis (Car.) L g 



Agra catenulata (Car.) L 3 



Prionns coriarius (Long.) E 3 



Prionus sp. 



Aromia raoschata ' (Lam.' 



?8 



Li 



Dorcadion rufipes (Long.) I *.. 

 Blaps sp. (Het.) R 3 



Ftinus latro (Plin. ) L x 



Dytiscus marginalis (Dyt.) R x 



•) L, 



Colymbetes stiirmii (Dyt. 

 Strategus antaeus (Lam.) 

 Butela fasciata (Lam.) 

 Ilister cadaverinus (Clav.) 

 Cetonia morio (Lam.) 

 Melolontha vulgaris (Lam.) L. 

 ditto Ej 



B, 



Li 



ditto 



ditto 



R, 



Oryctes nasicornis (Lam.) 

 Enema pan. (Lam.) 



R 3 



Brit, Mus. 



Baudi, Nat. Sicil., vm. No. 9, p. 199. 



Jayne, Trans. Amer. Ent. Soc, 1880, vm. 



p. 157, PI. iv. figs. 6, 6a. 

 von Heyden, Isis, 1836, ix. p. 761. 

 Muller, A., Proc. Ent. Soc, 1869, p. xxvm. 



Mocquerys, Col. anorm., 1880, p. 62, fig. 

 Stannius, Mull. Arch. f. Anat. Phys., 1835, 



p. 306. fig. 13. 

 Perty, Mi'tth. nat. Ges. Bern, 1866, p. 308, 



fig. 11. 

 Ann. and Mag. N. H., 1841, p. 483. 

 Kraatz, Deut. ent. Zt., 1877, xxi. p. 56, PI. 



i, 2, fig. 11. 

 Perty, I.e. 

 Laboulbene, Bull. Soc. Ent. Fr., S. 4, v. 



1865, p. xlix. 

 von Fricken, Ent. Nackr., 1883, ix. p. 44. 

 Ritzema Bos, J., Tijds. v. Ent., 1879, xxu. 



p. 206, PI. 

 Stannius, I.e., p. 307, fig. 9. 

 Jayne, Lc, p. 159, fig. 10. 

 Spinola, Ann. Soc. ent. Fr. 1835, iv. p. 587, PL 

 Mocquerys, I.e. , p. 59, fig. 

 Sartorius, Wien. ent. Monats., 1858, u. p. 50. 

 Treuge, Ent. Nackr., vm. 1882, p. 177. 

 Doumerc, Ann. Soc. ent. Fr., 1834, m. p. 171, 



PI. i a, fig. 1. 

 Boulard, Bull. Soc. ent. Fr., 1846, S. 2, iv. 



p. xlviii. fig. 

 Tiedemann 3 ', 'Meckel's Arch. f. Phys., 1819, 



v. p. 125, PI. ii. fig. 1. 

 Mocquerys, I.e., p. 68, fig. 

 Bassi, Ann. Soc. ent. Fr. , 1834, in- p. 373, 



PI. VII A. 



/Perroup, Ann. Soc. Linn. Lyon, 1854, n. 

 j p. 325. 



Audouin, Bull. Soc. ent. Fr., 1834, in. p. iv. 

 Taschenberg, Zts. f. ges. Naturw., 1861, 

 xviii. p. 321. 



1 As Kraatz suggests, this is presumably the case given by Sartorius, I. c. 



2 Probably same specimen as that of Gredler, Korresp. zool.-min. Ver. Begensb., 

 1869, xxiii. p. 35. 



3 Tiedemann's grave comment is of interest as recalling past phases of thought. 

 He says: " Was die Entstehung der ohen beschriehenen Missbildung betrifi't, so lasst 

 sich wohl annehmen, dass die Phantasie der Mutter des Maikafers (lurch ein voraus- 

 gegangenes Versehen aufgeregt, hier nicht als Ursache beschuldigt werden kann, theils 

 weilicir Uberhaupt keine Beweise J'iir cine lebhafte Phantasie der Maikafer haben,nnd 

 theils we'd die Bildwng des Embryo ausserhalb des Leibes der Mutter nur sehr langsam 

 geschieht, und die Mutter ohnehin gleich nach Legung der Eier stirbt " I. c, p. 126. 







