448 



Prof. Santiago Ramon y Cajal. 



qne les fibres nerveuses reprsentent la continuation des expansions 

 des neuroblastes, chaqne fibre doit, done, pendant une longao 

 periode de son developpement, avancer librement. On ne voit pas 

 ponrquoi cette disposition se modifierait ulterienremeiit. Nous con- 

 naissons, en outre et depuis longtemps, une serie de terminaisona 

 nerveuses tout a fait libres ; aussi celles des muscles, de la cornee, de 

 la peau, des corpuscules de Pacini, etc., qui se font tantot par une 

 extremite arrondie et epaisse, tantot par une arborisation nerveuse 

 completement libre. II nous semble done peu raisounable d'admettre 

 une distinction fondamentale entre les terminaisons peripheriques et 

 les terminaisons centrales." 



Pour Forel, sa negation des reseanx se base sur ce qn'il n'est 

 jamais parvenu a reconnaitre des anastomoses de fibrilles nerveuses 

 dans les coupes de substance grise impregnees par la methode de 

 Golgi. 



Ce sont la des arguments de haute portee en faveur de 1'indepen- 

 dance absolne des corpuscules nerveux ; et ponrtant la plupart des 

 neurologistes resta fidele a la vieille doctrine. C'est que, pour 

 trancher definitivement cette question il fallait en effet ne pas 

 contenter d 'arguments negatifs ou de raisonnements par analogic ; il 

 fallait faire la preuve certaine, absolue, irrefutable des dernieres rami- 

 fications des cylindres-axes et de lenrs collaterals dans la substance 

 grise et resoudre, du meme coup, le probleme des connexions intercel- 

 lulaires. C'est la I'ceuvre que nous croyons avoir accomplie en 

 ^employant sur les parties nerveuses en voie devolution, ou tres proches 

 de leur developpement complet, la methode de Golgi quelqne peu 

 modifiee. Dans une serie de travaux ayant pour objet la moelle, le 

 cervelet, le cerveau, la retine, le grand sympathique, etc., nous sommes 

 arrive a demontrer, sans laisser prise au moindre doute, les arborisa- 

 tions nerveuses terminates qui siegent autour des cellules de ces organes; 

 et les rechercbes nlterieures de Kolliker, van Gehuchten, His, 

 Waldeyer, Edinger, von Lenhossek, A. Sala, P. Ramon, G. Retzins, 

 etc., n'ont fait que confirmer 1'existence de cette disposition terminale, 

 tout en ajoutant d'importantes decouvertes. C'est a Retzius surtont 

 que nous sonimes redevables des preuves les plus convaincantes, car 

 il a reussi a demontrer la tevminaison libre des arborisations nerveuses, 

 non seulement dans 1'axe cerebro-spinal des vertebres, mais encore 

 dans les ganglions des invertebres, crustaces, vers, etc., ou il s'est 

 servi de la methode d'Ehrlich an bleu de methylene, dont les revela- 

 tions coincident completement avec celles de la methode de Golgi. 



Les principes generaux de la morphologic et des connexions des 

 neurones etant ainsi exposes, nous aliens maintenant passer succincte- 

 ment en revue les diverses modalites de rapports ou d'articnlation 

 que presentent les elements de quelques centres nerveux. 



Voyons tout d'abord les racines sensitives et la moelle epiniere. 



