CORRESPONDANCE DE DENIS PAPIN. 223 



lui feît renverser tout par terre et en perdre une partie. 

 Geluy qui me disoit cela, prattiquoit pourtant comme les 

 autres et s'excusait en disant qu'il faut prendre le monde 

 comme il est, et que s'il ne le faisoit pas, dautres toujours 

 le feroient. En effet il vaut encore mieux que ce soient des 

 gens comme cela qui fassent le métier que quantité d'au- 

 tres qui ne scavent pas seulement ce que c'est que de 

 savoir quelque chose : en sorte qu'ils prennent pour des 

 oracles toutes les pauvretez qui se trouvent dans leurs 

 auteurs. 



(( Il n'y a pas longtemps que nous en vîmes icy un 

 exemple à l'occasion d'une maladie de ma belle-mère qui 

 avait alors soixante-quinze ans. Elle demandoit instam- 

 ment qu'on lui donnât un peu de vin. Le médecin, d'un 

 ton magistral, le défendit absolument et dit que si on vou- 

 lait tout gâter il n'y avoit qu'à lui donner du vin; car elle 

 avait beaucoup de fièvre. Nous ne laissâmes pas de luy 

 en donner sans en rien dire au docteur : et le soir quand 

 il retourna il la trouva beaucoup mieux et elle guérit. )) 



Leibniz répond : 



(( Vous avez raison de tenir la chirurgie pour la partie 

 la plus seure de la médecine. On y voit ce qu'on fait. 

 Quant à la médecine interne, je tiens que c'est un art 

 comme celuy de jouer au verkehen ou au trictrac, où 

 l'habileté fait beaucoup, mais le hasard encor plus. J'ay 

 souvent souhaité qu'un habile médecin fit un livre : De 

 curandis per dixtam morbis. Je voudrois donc que dans 

 tous les maux de longue haleine on ne donnast rien de 

 fort désagréable, ni de capable de rebuter, et c'est là que 

 l'on devroit pratiquer le jiicunde, le cito n'ayant point de 

 lieu. Au reste j'ai conseillé à Berlin qu'on donnast ordres 

 dans les estats du Roy, par le moyen des médecins sala- 

 riés du public, de faire faire Hisloriam anni medicam^ en 

 ramassant des observations des provinces. » 



La santé de Leibniz ne s'améliorant pas, le sceptique 



