— 25 — 



delle idee esposte può costituire un altro motivo di somiglianza appa- 

 rente; ma il risultato è l'opposto: De la Chambre conclude sempre, 

 e una volta per sempre accetta o rifiuta; in Grimaldi se ci si imbatta 

 a metà libro in una conclusione tanto chiara e soddisfacente da sem- 

 brare definitiva, si deve restar sempre con la paura che cento pagine 

 più giìi ci rimetta le mani, eoli' esito quasi infallibile di guastarla, 

 intorbidando ciò che prima era parso chiaro, tornando a mettere in 

 forse ciò che pareva deciso. 



Certe caratteristiche del metodo espositivo, eerte tendenze — come 

 quella di sdoppiare i concetti e i significati delle parole — sono in 



FiG. 1. - Riproduzione, lievemente ingrandita, di una figura, dalla p. 354 del 



De Lumine, per mostrare la deviazione subita dai raggi per opera di una 



superficie rugosa. Lo schema può dirsi soddisfacente per spiegare la genesi 



della luce diffusa, non quella dell'iridescenza. 



Grimaldi nient' altro che F esagerazione caricaturale, la manifesta- 

 zione in grado patologico di inclinazioni eh' egli ha contratto dal De 

 LA Chambre. Egli subisce da parte di quel francese una specie di 

 attrattiva ; ma non V ama, tutt' altro. Lo saccheggia addirittura ; 

 eppure si può anche dire che non lo saccheggi abbastanza. Le prove 

 di quello che dico si vedranno via via; ma è bene darne qualche 

 esempio fin d' ora. 



Una delle pochissime volte in cui il Grimaldi — generalmente 

 un po' distaccato e impersonale nel suo modo di esporre — si lascia 

 andare ad una lieve espansione, è quando narra 1' esperimento della 

 colorazione cerulea e rossa eh' egli crede ottenuta (( per sola rifles- 



