UN COROLLARIO 



Anche se ciò mi distrae per un momento dall' assunto, voglio 

 sostare sopra una considerazione accessoria. 



Io ritengo che uno dei concetti classici di cui piìi difficile riesce 

 rintracciare origine e sviluppo, sia quello della (( reciprocità del 

 percorso » detto anche, talvolta, del (( ritorno inverso » : la difficoltà 

 sta nel trovare un limite all' arretramento, poiché lo si può pensare 

 più o meno latente negli autori piìi antichi, e specie in quelli — com- 



V> ^f^, H, 



FiG. 10. - Schema per mostrare come volendo respingere i raggi « separati » 

 da una lastra pianoparallela ad un'altra regione della stessa lastra, tanto me- 

 diante uno specchio piano, S, quanto con un prisma di Porro, P, pur con 

 l'inverso comportamento di questi due riflettori, il risultato è — nei casi e modi 

 della figura — il medesimo : raddoppiamento della distanza di separazione dei 

 raggi derivati, come per un raddoppiato spessore della lastra. M. raggio misto 

 cadente da sinistra verso destra; M^ raggio misto cadente da destra verso 

 sinistra; F ed i?. Fi ed R^ i raggi rispettivamente derivati; gli indici e le altre 

 convenzioni come nella precedente fig. 6. La ricomposizione dei raggi, attra- 

 verso la lastra, si otterrebbe con l'ausilio di tre prismi di Porro, conveniente- 

 mente orientati, e sei riflessioni totali; ma questo non può venir rappresentato 



sul piano della figura. 



