— 138 — 



se non a patto di deflettere il eorso, a causa che la velocità in una 

 di esse è ritardata. Ma ciò non salva la rifrazione, perché contro di 

 ciò \algono ugualmente gli argomenti già detti: che se anche in 

 effetto B non tocca direttamente sulla superficie del diafano piìi denso, 

 ci saranno tuttavia davanti a lui altri globuli che insieme con esso B 

 saranno ritardati: cioè B subisce l'effetto insieme con gli altri che 

 sono precedentemente penetrati per G C. e ritardano il corso di quelli 

 che si trovano a tergo. Quella contro cui s' abbatte la pretesa spiega- 

 zione è una sola e medesima difficoltà, sia che il raggio formi un 

 continuo, sia che consista di elementi sferici a contatto. 



Senonché un rifugio alla rifrazione può essere offerto da un' altra 

 veduta circa la quale meno chiare riescono sia 1' esposizione sia la con- 

 futazione del Grimaldi. Secondo questa veduta, si considera una serie 

 unica di questi (( atomi globosi » : si potrà asserire che quando ciascuno 

 di essi si immerge nel nuovo mezzo più resistente non potrà non 

 avvenire in lui una rotazione, se la direzione del suo moto di trasla- 

 zione risultava obliqua rispetto alla superficie del mezzo denso. Se si 

 immaginano entro il globulo tanti diametri, ve ne sarà uno diretto 

 secondo il moto di traslazione e cioè in linea con la longitudine del 

 raggio, e questo diametro privilegiato D E lo chiameremo diametro 

 del moto: nel momento in cui il globulo <( continge » con la superficie 

 G C e la tocca col suo punto F che perciò viene rallentato mentre 

 invece il punto I ugualmente distante dal « diametro del moto » serba 

 r antica velocità, avverrà una rotazione che sposterà il « diametro del 

 moto » convertendolo dalla direzione D E in quella F K, secondo la 

 quale il moto del globulo proseguirà entro il nuovo mezzo. 



Insomma, con parole piìi semplici di quelle del Grimaldi, si vuol 

 dire che il punto del primo contatto col mezzo più denso, cioè il punto 

 F, diventa un fulcro intorno al quale tutta la sfera tende a girare 

 d' un certo angolo, nel quale atto tuttavia il fulcro stesso si sposta. 

 E questo è vero; ma il «diametro del moto» non ha alcuna concre- 

 tezza, e anch' esso nell' atto stesso in cui si sposta vien sostituito da 

 un altro, cui tuttavia difficilmente il Grimaldi potrebbe conservare 

 la sua primitiva direzione. E qui infatti il suo discorso appare imba- 

 razzato e più che altro egli si rifugia nel dire che la effettiva riso- 

 luzione della luce in granuli sferici non è sufficientemente provata. 



Or qui veniamo ad un punto veramente cruciale, tanto straordi- 

 nariamente interessante, quanto costantemente inosservato dai coni- 



