142 



r ampiezza dei pori iioii deve dirsi in modo generale e necessariamente 

 maggiore nel mezzo meno denso, così pure la densità in sé non deter- 

 mina il comportamento ottico. Quest'ultimo è un buon concetto; ma 

 ricercatori piìi antichi già sapevano che liquidi più leggeri dell' acqua, 

 come olì ed essenze varie, sono piìi rifrangenti. 



Nondimeno, in generale, potrà dirsi che un mezzo otticamente 

 più denso è quello che offre al flusso luminoso maggior resistenza. 



Hii^ é 



FiG. 20. - Riproduzione, alquanto ingrandita, di una figura, dalla p. 180 del 

 De Lumine, con la quale viene mostrato l'andamento della rifrazione, secondo 



le vedute del Grimaldi. 



Come potrà esso compensare questo svantaggio ? Potrebbe farlo, p. es., 

 aumentando la velocità, scappatoja eh' era stata ammessa in altri casi 

 ove appariva molto meno a proposito; ma qui invece vien rifiutata, 

 e si tende piuttosto a trovare un mezzo di compensazione che conser- 

 vando quello che potremmo chiamare il volume del deflusso conservi 

 insieme la sua velocità. Bisognerà che alla aumentata densità del mezzo 

 risponda una più larga diffusione, cioè una dilatazione del flusso, e 

 per ottenerla — dice Grimaldi — esso non ha che da inflettere il suo 

 corso: eviterà una maggior violenza, ma a patto di deviare. 



Consideriamo (fig. 20) il raggio limitato da C D e C E, che incorre 

 sulla superficie A B del mezzo più denso : se vuole dilatarsi bisognerà 

 che s' accosti alla perpendicolare, e così raggiungerà l' intento : rif ran- 



