— 144 



FiG. 21, - Schema del tipo di 



u dilatazione » che ci si può 



attendere nelle condizioni del 



modello grimaldiano. 



della corrente himinifera non potrebbe avvenire, nel modello grimal- 

 diano, per sola inflessione, o forse neanche per nessuna inflessione. 

 Soo^oiungasi qui che. in caso di incidenza normale alla superficie 

 di un mezzo più denso, un allargamento qualsiasi (se è per via di 

 allargamento che si vuol compensare lo svantaggio del mezzo più denso) 



deve necessariaììiente avvenire per (( de^ 

 bordamento » ( stavolta simmetrico ), 

 cioè per spostamento dei fianchi del 

 raggio derivato. 



Tuttavia per proseguire, possiamo 

 sorvolare sul modo come la corrente 

 luminifera consegue la dilatazione, e 

 considerare la dilatazione in sé stessa. 

 Ora, se le ragioni che inducono il filetto 

 fluido a dilatarsi nel passaggio ad un 

 mezzo meno pervio sono in qualche 

 modo accettabili, (|uelle addotte a con- 

 vincere che nel passaggio ad un mezzo 

 più raro « dehet lux conari ad compressionem diffusionem sui » sono 

 penosamente artificiose. La luce dovrebbe sforzarsi a restringere la 

 sua diffusione o — più giustamente — il suo fronte d' avanzata. 

 E perché? Prima aveva cercato di evitare alla luce ogni « conato » 

 verso qualche fine, e per questo aveva detto di non volerle concedere 

 un aumento di velocità, adesso (XX -10) la fa « conare » per niente. 

 E perché poi l' aria dovrebbe avere pori piccoli? Si possono inuna- 

 ginare mezzi rari che abbiano pori piccoli e moltissimi, o al contrario 

 pochi ma grandi, e anche grandi e molti insieme: Grimaldi avrebbe 

 potuto ben capire che era particolarmente pericoloso attribuire alF aria 

 questi o quei pori, perché un gas può sempre dire di essere (( come 

 tu mi vuoi » ; coi pori più larghi o più stretti a seconda della pres- 

 sione, etc. etc. 



Geometricamente, fa una lunga dimostrazione per provare ( fig. 22) 

 quello che si vede ad occhio : che B L, diametro della sezione normale 

 del raggio rifratto è minore di O C, diametro dell' incidente, e che 

 questi due segmenti stanno fra loro come i seni di B C L e di O B C. 

 Grimaldi ha certo avuto la sensazione delFinsuflìcienza della sua 

 costruzione, perché cerca di puntellarla anche a costo di contraddirsi. 

 Per spiegare la deviazione del raggio s' era finora rifugiato in una 



