— 146 — 



Certamente ancora insoddisfatto, Grimaldi torna a prendere in 

 esame la possibilità di una accelerazione (') che poco fa aveva escluso 

 appunto perché il raggio deve fare il « minore sforzo possibile » (eco, 

 insieme, e presentimento, di idee che prevarranno più lardi, specie 

 in Maupertuis). Inutile seguirlo nel labirinto delle esitazioni e delle 

 incongruenze, prodotto naturale dei malaugurati pori: vediamo piut- 



FiG. 23. - Riproduzione, alquanto ingrandita, di una figura, dalla p. 184 del 

 De Lumine, che serve al Grimaldi come base per ricavarne la legge dei seni. 



to-to un suo schema geometrico che pone il coronamento al sia pur 

 malfermo edificio. 



La rifrazione sarà piìi forte o piìi debole a seconda della diffe- 

 renza tra i mezzi, ma per due dati mezzi ci deve essere una certa 

 uniformità nella rifrazione, qualunque sieno gli angoli, in modo che, 

 determinata una volta la rifrazione che il raggio patisce per un deter- 

 minato angolo, deve esser possibile prevedere quale sarà la rifrazione 

 in qualunque altro caso di incidenza. Tutto ciò è evidentemente rical- 

 cato su Descartes, ma senza ombra di citazione. Questa uniformità 

 consiste in ciò. che rimane invariato il rapporto tra i seni dell' angolo 

 di inclinazione e dell' angolo rifratto, qualunque possa essere la detta 



(^) Si ricorderà che l'aumento di velocità gli aveva altra volta servito per 

 superare le difficoltà della concentrazione della luce in un punto : punto fisico, 

 dopo che s'è accorto essere luminis collectio incredibilis in uno puncto. (Vili, 

 e altrove). 



