— 162 - 



metriche delle due rifrazioni sarebbe stato costretto ad abbandonare 

 la «Ila teoria. Pare che non se ne sia accorto, e la colpa teorica è 

 scusabile, come lo è quella sperimentale di non essersi accorto dei 

 colori marginali. 



Dubito che sia altrettanto veniale quella che riguarda il prisma. 

 11 modo abituale di trattare la questione è, in Grimaldi, quello sche- 

 matizzato nella fig. 25, che riproduce una sua figura: la faccia d'entrata 

 A B del vitreum prisma è schermata e lascia adito per il piccolo 



/l JaVCfi-^ 



Fig. 26. - Schema disegnato secondo i criteri di Grimaldi, per mostrare che 

 un fascio parallelo di luce bianca che attraversi il prisma, secondo la sua teoria 



non può generare colore. 



forame D: la dissimmetria del fascio emergente si genera unicamente 

 per la differente incidenza dei raggi, quale si vede considerando i raggi 

 estremi o marginali E D ed F D, ed è legata al fatto che la sorgente 

 non è puntiforme ma estesa: unicamente per questa diversa (( ango- 

 lazione » può sorgere l' asimmetria, e perciò unicamente per questa 

 si genera il colore. In questo momento ci riesce sommamente indiffe- 

 rente quella che era la grande e vana preoccupazione del Grimaldi 

 di escludere che la riflessione o altri fatti concomitanti avessero qualche 

 parte nella genesi del colore; e quello invece che a noi interessa — e 

 di cui ci rendiamo conto con una semplice occhiata alla successiva 

 figura 26 — è che un fascio parallelo attraversando il prisma non 

 può, nella teoria di Grimaldi, generare colore. E Grimaldi lo sa 

 benissimo: il fascio parallelo, comunque incidente, subirà rarefazioni 

 e condensamenti, ma questi non potranno essere altro che uniformi. 

 e perciò, secondo la sua stessa sentenza, inoperanti: il prisma allarga 



