ÉLOGE DE DU VERNEY. 251 



grands chirurgiens, et ils ont semé dans toute l'Europe le 

 nom et les louanges de leur maître. Sans doute ils ont sou- 

 vent fait valoir son autorité et se sont servis du fameux il l'a 

 dit. Nous avons rapporté dans Téloge de Lemery (1), qu'il fai- 

 sait ici en même temps des cours de chimie avec le même 

 éclat. Une nation qui aurait pris sur les autres une certaine 

 supériorité dans les sciences s'apercevrait bientôt que cette 

 gloire ne serait pas stérile, et qu'il lui en reviendrait des 

 avantages aussi réels que d'une marchandise nécessaire et 

 précieuse dont elle ferait seule le commerce. 



Il publia en 1683 son Traité de l'organe de l'ouie, qui fut 

 traduit en latin (.lés l'année suivante et imprimé à Nuremberg. 

 Cette traduction a été insérée dans la bibliothèque anatomique 

 de Manget. On sera surpris que ce soit là le seul qu'ait donné 

 du Verney, vu le long temps qu'il a vécu depuis ; mais quand 

 on le connaîtra bien, on sera surpris au contraire qu'il l'ait 

 donné. Jamais il ne se contentait pleinement sur un sujet, 

 et ceux qui ont quelque idée de la nature le lui pardonneront. 

 Il faisait d'une partie qu'il examinait toutes les coupes diffé- 

 rentes qu'il pouvait imaginer : pour la voir de tous les sens 

 il employait toutes les injections: et cela demande déjà un 

 temps infini, ne fût-ce qu'en tentative inutile. Mais il arri- 

 vait ce qui arrive presque toujours, des discussions poussées 

 dans un grand détail ; elles ne lèvent guère une difficulté sans 

 en faire naître une autre : cette nouvelle difficulté qu'on veut 

 suivre produit aussi sa difficulté incidente, et on se trouve 

 engagé dans un labyrinthe. De plus, un premier travail, qui 

 aurait voulu être continué, est interrompu par un autre, que 

 quelques circonstances, ou, si l'on veut, la simple curiosité, 

 rendent indispensable. Une connaissance acquise comme par 

 hasard aura une espèce d'effet rétroactif qui détruira ou 

 modifiera beaucoup de connaissances précédentes qu'on 

 croyait absolument sûres. Ajoutez à ce fond d'embarras que 

 produit la nature de l'anatomie, une peur de se méprendre, 

 une frayeur des jugements du public, qui ne peut guère être 

 excessive, et l'on concevra sans peine qu'un très habile ana- 



(1) Voyez l'Hist. de 1713, p. 74 et 75. 



