ELOGE DE DL VEILNEV. 253 



ruriosité sera plus piquée, et la curiosité n"a-t-elle pas ses 

 besoins? 



Dans les premiers temps de ses exercices du Jardin royal, il 

 faisait et les démonstrations des parties qu'il avait préparées, 

 et les discours qui expliquaient les usages, les maladies, les 

 cures, et résolvaient les ditlicultés. Mais sa faiblesse de 

 poitrine, qui se faisait toujours sentir, ne lui permit pas de 

 conserver les deux fonctions à la fois. Un habile chirurj^fien 

 choisi par lui faisait sous lui les démonstrations, et il ne lui 

 restait plus (jue les discours, dans lesquels il avait de la peine 

 à se renfermer. C'est lui qui a le premier enseiirni'' en ce 

 lieu-là l'ostéologie et les maladies des os. 



De son cabinet, oii il avait étudié des cadavres ou des sque- 

 lettes, il allait dans les hôpitaux de Paris, oii il étudiait ceux 

 dont les maux avaient rapport à l'anatomie. Si la machine du 

 corps disséquée et dé-montrée présente encoi>' tant d'i-nigmes 

 très difficiles et très obscures, à plus forte raison la machine 

 vivante, oi!i tout est sans comparaison moins exposé à la vue, 

 plus enveloppe, plus équivoque. C'était là quïl appliquait sa 

 théorie aux faits, et qu'il appn'nait même ce que la seule 

 théorie ne lui eût pas appris. En même temps il était d'un 

 grand secours, et aux malades, et à ceux qui en étaient 

 chargés. Quoiqu'il fût docteur en médecine, il évitait de 

 s'engager dans aucune pratique de médecine ordinaire, quel- 

 que honorable, quelijue utile qu'elle put être: il prévoyait 

 qu'un cas rare de chirurgie, une opération singulièn^ lui au- 

 rait causé une distraction indispensable; et il s'a<-quittait 

 assez envers le pubUc de son devoir de médecin, non seu- 

 lement par les instructions générales qu'il donnait sur toute 

 l'anatomie, mais par l'utilité dont il était dans les occasion? 

 particulières. 



Loin d'avoir rien à se reprocher sur cet article, il ne se 

 reprochait que d'èti'e trop occupé de sa profession. Il craignait 

 que la religion, dont il avait un sentiment très vif, ne lui 

 \ permît pas un si violent attachement, qui s'emparait de toutes 

 ses pensées et de tout son temps. L'auteur de la nature, qu'il 

 admirait et révérait sans cesse dans ses ouvrages si bien 

 connus de lui, ne lui paraissait pas suffisamment honoré par 



15 



