300 FONTENELLE. 



rélecti'icité, il aida de ses lumières Du Fay qui, de son côté, 

 ne fut pas ingrat, et lui donna aussi des vues. Ils s'éclairèrent, 

 ils s'animèrent mutuellement, et arrivèrent ensemble à des 

 découvertes si surprenantes et si inouïes, qu'ils avaient besoin 

 de s'en attester et de s'en confirmer l'un à l'autre la vérité ; 

 il fallait, par exemple, qu'ils se rendissent réciproquement 

 témoignage d'avoir vu l'enfant devenu lumineux pour avoir 

 été électrisé. Pourquoi l'exemple de cet Anglais et de ce 

 Français qui se sont avec tant de bonne foi et si utilement 

 accordés dans une même recherche, ne pourrait-il pas être 

 suivi en grand par l'Angleterre et par la France? Pourquoi 

 s'élcve-t-il entre les deux nations des jalousies, qui n'ont 

 d'autre effet que d'arrêter, ou au moins que de retarder le 

 progrès des sciences ? 



La réputation de Du Fay sur l'art de bienfaire les expériences 

 de physique, lui attira un honneur particulier. Le roi voulut 

 qu'on travaillât à un règlement par lequel toutes sortes de 

 teintures, tant en laine qu'en soie, seraient soumises à certaines 

 épreuves, qui feraient juger de leur bonté, avant qu'on 

 les reçût dans le commerce. Le conseil crut ne pouvoir mieux 

 faire que de nommer Du Fay pour examiner par des opérations 

 chimiques, et déterminer quelles devaient être ces épreuves. 

 L'arrêt du conseil est du 12 février 1731. De là est venu un 

 mémoire que Du Fay donna en 1737 sur le mélange de 

 quelques couleurs dans la teinture. Toutes les expériences dont 

 il avait besoin sont faites, et on les a trouvées mises en un 

 corps auquel il manque peu de chose pour sa perfection. 



Nous avons fait dans l'éloge de feuFagon, en 1718, une petite 

 histoire du Jardin royal des plantes. Comme la surintendance 

 en était attachée à la place de premier médecin, avons-nous 

 dit en ce temps-là, et que ce qui dépend d'un seul homme 

 dépend aussi de ses goûts, et a une destinée fort changeante, 

 un premier médecin, peu touché delà botanique, avait négligé 

 ce jardin, et heureusement l'avait assez négligé pour le laisser 

 tomber dans un état où l'on ne pouvait plus le souffrir. Il était 

 arrivé précisément la même chose une seconde fois, et par la 

 même raison, en 1732, à la mort d'un autre premier médecin. 

 Ce n'est pas que d'excellents professeurs en ^botanique, que 



I 



