42 "TERRA NOVA" EXPEDITION. 



distinguislimg feature of a Family, moreover so as to separate a near relation 

 from near relation, brings hiin into direct antagonism with the requirements of 

 a natural system."* 



To quote satisfactorily the main contentions of this voluminous study would 

 occupy too much space ; it must be sufficient to say that the authors review 

 all previous systems of classification, with due regard to that of Neumayr, with 

 whom, however, they do not altogether agree. The whole work must be con- 

 sidered by tlie student. 



"We should also refer to the work of M. E. Faure-Fremiet, whose output of 

 work upon the Foraminifera is highly significant but regrettaljly small. In 

 discussing this question, to the study of which he has been led by considerations 

 of pm"e Biology, he observed in 1910 j 



(p. 410.) " On voit qu"une telle classification est fondee uniquement sur 

 I'aspect exterieur de ces organismes. II m'a semble quelle etait pen logique, 

 parce qu'eUe ne tenait pas compte de particularites interieures capables d'expliquer 

 ces differentes formes." 



(p. 412.) " Dans ce dernier groupe (Lituolides) . . . j'aiu'ai Toccasion de 

 montrer une autre fois, que la forme characteristique du test arenaco de chaque genre 

 et de chaque espece est exjjliquee precisement par la forme des loges chitineuses, 

 laquelle est en rapport, inconnu aujourd'hui, avec le metabolisme propre a la 

 matiere vivante de cette espece." 



In his view, whether a Khizopod constructs an arenaceous or a calcareous 

 test depends upon the action of the Mitochondria in the fixation of iron or 

 calcium salts ;J and in a fm'ther paper, published in the same year,§ he states 

 his position as follows : — 



" En resume, on pent admettre c[ue la difterence la lAim importante qui 

 existe entre les Foraminiferes arenaces et les Foramiuiferes calcaixes, est moins 

 d'ordre morphologique que d'ordre physiologique, et que ce soit le metabolisme 

 particulier a chacun de ces formes qui, en reglant la proportion du fer et du 



* A letter from C. Sclilumbcrger lies before us as we write, dated March 3, 1895, and discussing this 

 matter. In it he says '" Nous avous fait de quelques-uues de ces organismes (arenacees) des 

 genres particuliers mais je pense que I'Auteur de toute chose doit bien s'amuser de nos petites 

 distinctions. Je ne veux pas dire que certaines types arenaces ne soicut pas des genres speciaux, 

 c'est incontestable, mais je vols qu'en cherchant bien on trouvera qu'il y a peu de nos genres 

 porcellanes ou perfores qui n'aient leur representant parmi les arenaces et, malgrS tout le respect 

 que i'ai pour le savoir de mon excellent ami Brady, je trouve que son genre Haplophragmium est 

 une salade de formes dans laquelle on a fourre tout ce que Ton ne savait ou placer." 



t Ee\dsion des Foraminiferes arenaces,"' Bull. Mus. Hist. Nat. Paris, 1910, No. 7. pp. 410, 412. 



t Le role des mitochondries dans relimination de fer chez les Rhizopodi>s arenaces," C. rend. Soe. 

 Biol, Paris, vol. Lxx, 1911, p. 119. 



§ " La constitution du test chez les Foraminiferes arenaces." Bull. Inst. Ocean. Monaco Sept 8 

 1911, No. 216. 



