356 pour l'histoire i>k la science hellène. 



extérieure Boil aussi mince et aussi résistante que possible, que 

 l'intérieur de l'œil soit très mou, sans chair serrée et dense, même 

 sans liquides épais et gras, qu'enfin les veines dans les yeux soient 

 (Imites et vides de façon à prendre une forme semblable à l'effigie; 

 car chaque chose est surtout connue par les pareilles. 



51. Tout d'abord cette effigie dans l'air est une invention 

 absurde; car ce qui est ainsi formé par empreinte doit posséder 

 une certaine densité et ne pas « s'émietter », comme il le dit 

 lui-même, en comparant une telle effigie à celles que reçoit la ciré. 

 Puis il est encore plus possible que l'effigie se produise dans l'eau, 

 d'autant que celle-ci est plus dense; cependant, tout au contraire, 

 on y voit moins. Et si, en général, il admet une effluve de la 

 forme, comme quand il traite des £ior h pourquoi cette effigie? Les 

 idoles seules peuvent faire image. 



52. Mais concédons-lui que l'air pressé et condensé reçoive une 

 empreinte comme la cire, comment et de quelle façon l'image 

 peut-elle se produire? Il est clair que, comme partout ailleurs, 

 l'empreinte sera de face avec l'objet. S'il en est ainsi, il est impos- 

 sible qu'il y ait une image en sens contraire sans retournement de 

 l'empreinte. Il faudrait montrer comment et par quoi cela se fait; 

 car autrement la vision est impossible. D'autre part, lorsqu'on voit 

 plusieurs objets dans le même endroit, comment, dans le même 

 air, peut-il y avoir diverses empreintes, et encore comment peut-on 

 se voir réciproquement? Les empreintes doivent se rencontrer 

 l'une l'autre, chacune étant de face avec l'objet dont elle émane. 

 Ceci mériterait une recherche. 



53. En outre, pourquoi chacun ne se voit-il pas lui-même? Ses 

 empreintes devraient paraître sur ses propres yeux aussi bien que 

 sur les voisins, surtout si elles sont immédiatement de face et s'il 

 se passe la même chose que pour l'écho; car il dit que la voix se 

 réfléchit vers celui même qui parle. En général cette effigie dans 

 l'air est absurde. Car il faudrait que tous les corps on produisissent 

 avec des changements continuels, ce qui empêcherait la vision et 

 n'est d'ailleurs pas vraisemblable. Si d'ailleurs Pefligie persiste 

 quand les corps ne sont plus visibles ni voisins, on devrait 

 continuer à les voir, sinon de nuit, au moins <lo jour. Kt moine il 

 est au moins aussi vraisemblable que les empreintes persistent 1;» 

 nuit, on l'air est plus froid. 



54. Mais peut-être le soleil fait-il image, comme s'il portail 

 la lumière vers l'ceil, à ce que Démocrite Bemble vouloir dire; 



