264 



PIER ANDREA MATTIOLI 



e Valerio Cordus, figlio suo, morto non ancora trentenne a Roma nel 1544, autore 

 d'una « Historia stirpiiim », pubblicata nel 1562 da Gessner, di cui il quinto libro 

 tratta delle piante d'Italia, Entrambi commentarono pure Dioscoride. Ma il com- 

 mento di Dioscoride che ebbe maggior fama nel Cinquecento fu quello di Pier 

 „ . . Andrea Mattioli, più noto sotto il nome di Mattiolo. Nato a Siena nel 1500, studiò 



Pier Andrea ^ j r ^ _' 



Aiaitioii. egli medicina a Padova, e l'esercitò a Siena e a Roma; nel 1527 si stabilì in "Valle 

 Anania^ presso Trento, e vi soggiornò sino al 1540; quindi fu a Gorizia, e a Praga, 



Il Sìste|n«i di Tolomeo (da una rappresentazione francese del Sec. XV III), 



dove era stato chiamato da Ferdidando I, e fu medico del figlio di questi, l'arciduca 

 Ferdinando. Più tardi fu medico primario di Massimiliano. Morì di peste a Trento 

 nel 1577. Il suo Commentario di Dioscoride fu pubbUcato nel 1544 con mezzi asso- 

 lutamente nuovi. Infatti il medico Guglielmo Quakelbeen, addetto all'ambasciatore 

 dell'imperatore di Germania, Augier Ghislen de Busbecq, nel tempo che fu in 

 Turchia, gli mandò una quantità di piante della Grecia e dell'Asia Minore (fra l'altre 

 il lilà, una delle più graziose conquiste della botanica in Oriente) con l'indicazione 

 del sito, e naturalmente questo materiale gli riuscì utilissimo dal punto di vista 

 della nomenclatura. 



D'altra parte egli fu in continui rapporti con tutti i botanici d'Italia, e potè 

 averne piante d'ogni sorta, e notizie. I Commentari del Mattioli furono prima pub- 

 blicati in italiano, MiCaXiva. novità, questa, degna di nota; ma poi ebbero oltre trenta 

 edizioni latine, fra le quali splendida quella di Venezia del 1565, del Valgrisi, coi 

 privilegi di Pio IV, di Ferdinando I, di Carlo IX, e di Cosimo de' Medici, adorna 



