306 LE SCOPERTE DI GALILEO E LA DOTTRINA DI COPERNICO 



nostra, né avendo accettato l'emendazione Gregoriana, il giorno 7 gennaio del 1610 

 (giorno in cui Galileo scoprì i satelliti) è l'istesso che il dì 28 di dicembre di loro 

 eretici^ e questa è tutta la precedenza delle sue finte osservazioni. » Keplero — l'os- 

 servazione èimportante, — non ha infattimai parlato, né nel Commeniarium ad Nun- 

 cium sidereum nuper ad mortales a Galileo missum, edito a Praga nell'aprile 

 1610, né nella lettera a Galileo e all'imperatore Rodolfo, scritta nell'autunno dello 

 stesso anno, del suo corapatriotta Meyer, mentre parla sempre della « gloriosa scoperta 

 delle Stelle Medicee del Galilei ». Anzi: nell'occasione delle osservazioni che fece 

 egli stesso sui satelliti di Giove, dal 4 al 9 settembre 1610, pubblicò a Francoforte 

 nel 1611 un opuscolo intitolato: Kepleri narratio de observatis a se quaiuor^ 

 Jovis satelliiihus erroHhus quos GalUaeus matliematicus fiorentinus jure inven- 

 tionis Medicea Sidera noncupavit, e una lettera scritta da Praga il 25 ottobre 

 1610 da Keplero a Galileo si chiude con queste parole: « Neminem habes quem 

 metuas cemulum ». Tratto in errore da un esame molto superficiale di preziosi ma- 

 noscritti conservati a Petworth, nella villa di lord Egremont, il barone Zach affermò 

 pure che l'astronomo Tommaso Harriot, il quale viaggiò ed esplorò la Virginia, 

 aveva scoperto i satelliti di Giove contemporaneamente a Galileo, o prima di lui. 

 Più minute e serie indagini del Rigaud appresero che le osservazioni del Harriot 

 ebbero luogo solo il 17 oitobre 1610, dieci mesi dopo quelle di Galileo! 

 L'armonia II piccolo moiido di Giove otfriva agli occhi della mente, con la perfetta imagine 



' del sistema planetario del Sole, un nuovo argomento per consolidare e diff'ondere il 

 sistema copernichiano. Si riconobbe infatti che i satelliti di Giove obbedivano alle 

 leggi scoperte da Keplero, che cioè i quadrati dei tempi della loro rivoluzione sta- 

 vano in rapporto ai cubi delle distanze medie che separano i satelliti dal pianeta 

 principale. Perciò Keplero, nella sua « Armonia del mondo », cosi parlava alle genti 

 d'Italia: « Ottanta anni (esattamente erano settantatre) passarono dal giorno che ci 

 fu dato leggere senza difficoltà la dottrina di Copernico sulla Terra che si muove 

 e sul Sole che sta immoto; perché si é creduto che fosse lecito discutere intorno 

 alle cose del mondo, e chiarire le opere divine; ed ora che si scopersero nuovi do- 

 cumenti che provano la verità di questa dottrina, documenti che i preti fattisi giudici 

 hanno ignorato, adesso proibiscono che si divulghi fra noi il vero sistema della fab- 

 brica del mondo » ! 

 Contro il La pubblicazione del « Sydereus Nuncius » diede pur occasione, fra l'altro, ad 



"^terra*"* uaa pubblicazioue fatta sullaflne dell'anno 1610, o nei primi mesi del 1611, col titolo 

 « Contro il moto della Terra », di Ludovico delle Colombe. L'opuscolo, ristampato 

 nella Edizione Nazionale delle Opere di Galileo, finisce con queste parole, alle quali 

 seguono le citazioni dei passi biblici nei quali si accenna alla immobilità della Terra' 

 centro dell'universo, e al moto del Sole: « Conchiudesi adunque, la Terra esser 

 nel centro del Mondo, immobile per ragione della sua gravità, e il Sole nel quarto. 

 Cielo girare intorno alla Terra, e la Luna esser sparsa di parti rare e dense, e non 

 montuosa e ineguale, ma liscia e rotonda, come si é creduto sin qua ». Primissimo 

 argomento per la dimostrazione del suo asserto il Delle Colombe poneva questo: 

 « Una artiglieria volta con la bocca verso oriente, secondo il corso della Terra, dan- 

 doli fuoco, manderà la palla poco spazio lontana: poiché, mentre la palla è fuora 

 sospesa nell'aria, la Terra porterà con tanta velocità l'artiglieria dietro a essa palla, 

 che avanti la sua caduta sarà dall'artiglieria raggiunta. E se l'artiglieria sarà volta 

 con la bocca oppostamente al moto d'essa Terra, la distanza della palla dal pezzo 

 della bombarda sarà molto maggiore, atteso che nel tempo che la palla corre in- 

 nanzi per l'aria spinta dall'impeto della polvere, la Terra col suo movimento velo- 

 cissimo farà stornare indietro l'artiglieria. Ma questa differenza di tiri non si vede: 



