GLI ORTI BOTANICI DELLE UNIVERSITÀ ITALIANE 



461 



accennavo più su, Hoffmeister doveva rilevare, e sebbene vi si trovi quella conce- 

 zione idealista della natura che trascura il rapporto della causa all'effetto, perchè 

 considera le forme organiche come imagini di idee eterne, e confonde le astrazioni 

 della mente con la natura obbiettiva delle cose, conforme in questo alle dottrine 

 platoniche, è tuttavia una delle dottrine più notevoli prodotte nel campo della 

 morfologia vegetale nella prima metà del secolo XIX. 



Nel 1842 M. Schleiden (1804-1881) pubblicava a Jena un « Trattato di botanica m. schiei- 

 generale » al quale fece precedere una inti^oduzione sulla natura del metodo indut- 

 tivo opposto alla filosofia dogmatica, e che, rivelando da una parte la classe delle 

 Crittogame in tutta la sua vera essenza e in tutta la sua importanza, stabilendo 

 dall'altra parte le basi della storia dello sviluppo del fiore, aprì un largo campo di 

 fatti e di idee ai botanici, e segnò per la botanica un'era novella. Due anni dopo 

 Nàgeli (1817-1891) pubblicava i suoi famosi studi morfologici sulle Crittogame infe- Nàgeii. 

 riori e sulle Fanerogame, ai quali aveva dato come punto di partenza la nuova teoria 

 della cellula, per cui la prima formazione degli organi e il loro ulteriore sviluppo 

 erano riferiti allo sviluppo delle cellule, constatando come cellule determinate diano 

 luogo alla formazione primitiva ed allo sviluppo ulteriore di ciascun organo, dimo- 

 strando poi l'esistenza di tre forme principali secondo le quali si divide una cellula 



Dimostraziono della tìlotassi di C. F. Sciiimper: 

 a) ciclo V'j (Tiglio) ; — b) ciclo 1/3 (Olmo) ; — e) ciclo «Ij fPesco) 



5- 



H 



'i\ 



apicale, e provando in fine che l'accrescimento d'una pianta può presentare le diffe- 

 renziazioni morfologiche abituali, cioè in asse, foglia e radice, anche quando le divi- 

 sioni cellulari non si producono nell'interno della cellula riproduttiva al momento 

 della formazione e durante l'ulteriore sviluppo di quest'ultima. 



Mentre per opera di questi e d'altri illustri la scienza botanica riceveva note- 

 volissimo incremento in Germania, nell'Inghilterra, in Francia, fioriva essa pure fra « 

 noi. Già verso la fine del secolo XVIII si erano moltiplicati gli orti botanici uni- 

 versitari. A Torino, che aveva avuto il suo nel giardino del Valentino nel 1729 per 

 fondazione di Vittorio Amedeo II di Savoia, a Pavia, dove nel 1763 già si decretava 

 l'istituzione d'un orto botanico, trasformando quello del Collegio dei Griffi, ma sor- 

 geva solo nel 1774 e nell'area e nei locali dov'erano i Padri Lateranensi di S. Epi- 

 fanio, a Cagliari, che l'ebbe nel 1765, ma pur troppo, hen presto, e sino al 1864, 

 completamente abbandonato, a Parma, dove fu istituito nel 1770, e vi si aggiunsero 

 nel 1793 le serre, a Ferrara, dove fu fondato nel 1771 da Clemente XIV, a Modena, 

 che l'ebbe l'anno dopo, a Palermo, dove, sebbene già nel 1779 fosse stato impian- 



Gli orti 



botanici 



niversitari. 



