544 



PROGRESSI DELLA MINERALOGIA 



La scuola 

 fisica. 



Progressi 



della 



mineralogia. 



Goniometro di Babinet. 



quale fu preceduto da Daubenton e seguito da Breithaupt. I naturalisti puri, per 

 prendere in qualche modo la rivincita dello spregio nel quale i chimici avevano te- 

 nuto i caratteri fisici, respingevano alla loro volta tutti i caratteri chimici, affermando 

 che solo i caratteri cristallografici potevano rappresentare quali sono i minerali. 

 Finalmente un'altra scuola, la scuola fisica, che ebbe a principali sostenitori Brew- 



ster, Biot e Babinet, si fondava sull'ottica dei cristalli. 

 La sistematica fu pei mineralogisti della prima 

 metà del secolo XIX presso che lo scopo unico della 

 loro scienza: tanto che le classificazioni in quel 

 periodo di tempo pullularono. GU studi, le esperienze, 

 le scoperte di Broke, Phillips, Hausmann, Zippe, 

 Kenngott, Kokscharoff", Scacchi, Sella, Hessemberg, 

 Webski, Streng, Schrauf, Klein, Bauer, Rath, e 

 di altri, prepararono il sistema naturale. 



Frattanto si generalizzava 1' uso del cannello 

 ferruminatorio, che primo Antonio Swab nel 1738 

 aveva fatto servire all'esame dei minerali, sopra- 

 tutto per opera di Berzelius, che pubblicò il suo bellissimo trattato « Sull'uso del can- 

 nello nelle analisi chimiche e nelle determinazioni mineralogiche », e nuovi corpi 

 semplici, minerali sconosciuti, venivano scoperti e determinati. Gregor scoprì il titanio, 

 Muller il tellurio, Hielm il molibdeno, Bergmann la barite e la magnesia, Kirwan 

 dimostrò l'analogia della grafite col diam,ante; per opera di Hatchett, WoUaston, 

 Vauquelin, Fourcroj, Tonnant, Descotils, Davy, Berzelius, Stromeyer, furono scoperti 

 il tantalio, il palladio, il sodio, l'iridio, il cerio, l'osmio, il sihcio, lo zirconio, l'allu- 

 minio, il sodio, il potassio. Weiss, perfezionando il metodo di Haiiy, 

 introdusse nella cristallografia il concetto degli assi, Babinet in- 

 ventò un nuovo goniometro, a riflessione, Mitscherlich, dimostrando 

 come minerali differenti possano cristallizzare in forme uguali, 

 appartenenti allo stesso sistema cristallino, scopri l' isomorfismo. 

 Rose e Bunsen perfezionarono i metodi d' analisi, Ebelmen con 

 maravigliose sintesi mineralogiche produsse artificialmente il pleo- 

 nasto, la gahnite, lo spinello, ed altre specie, le ricerche di 

 Plattner, Damour, Kobell, Scherer, Rammelsberg, condussero alla 

 conoscenza precisa della costituzione mineralogica di minerali noti, 

 Bravais e Frankenheim, studiando le forme dei cristalli e la loro 

 sfaldatura, conclusero con l'ammettere una regolarità perfetta nella 

 struttura interna dei cristalli; Sohnke, Kupffer (1831), Miller (1839- 

 1856), Schrauf (1866-1868), Rose (1887), Mallard (1884), coi loro 

 bellissimi studi suU' accrescimento dei cristalli, Neumann (1856) 

 introducendo la geometria analitica nei metodi cristallografici, 

 Quensdtedt (1876) perfezionando i metodi di Weiss, Lang formu- 

 lando la legge di simmetria, Liebisch (1889) esponendo razional- 

 mente le dottrine cristallografiche, contribuirono tutti all' incre- 

 mento della scienza del cristallo ed al concetto attuale nel quale 

 si ha, d'un ordinamento cioè di particelle, isolate, sospese, orien- 

 tate, mentre le ricerche di Brewster, di Biot, di Lenarmont, di 

 Delafosse, ponevano in evidenza i fenomeni ottici che i cristalli pre- 

 sentano, tanto importanti anche dal punto di vista della determinazione mineralogica. . . . 

 Quanto alla geologia, ai geologi che furono detti general izzatori, ed agli spe- 

 che caratterizzarono il secolo XVIII, seguirono nel secolo XIX i geologi 



Microscopio 

 p ci a ri zza ter e. 



I-a . . . 



genologia. CiallSti 



