L OPERA DI G. SCHIAPARELLI 



655 



Oadet, nel 1769, a proposito della caduta d'un meteorite avvenuta a Lucè il 13 set- 

 tembre 1768, aveva sentenziato non essere assolutamente possibile il fenomeno, e 

 che dalla stessa Accademia, nel 1790, il processo verbale della Municipalità di Lagrange 

 constatante che il 24 luglio una grande quantità di pietre era caduta dal cielo nei 

 campi, sui tetti delle case, nelle vie del villaggio, era stato trattato come un rac- 

 conto ridicolo, fatto per eccitare le risa, non solo degli scienziati ma di tutta la 

 gente ragionevole! 



Gli studi dello Schiaparelli si volsero, oltre che alle stelle cadenti e alle comete e 

 alle loro relazioni, alle stelle fisse, alle doppie, delle quali misurò 465 sistemi, ai pianeti, 

 alla storia dell'astronomia. Le sue pubblicazioni su « 1 precursori di Copernico nell'an- z^onTdeUo 

 tichità », su « La corrispondenza astronomica fi'a Piazzi ed Oriani », su « Le sfere ° '^^^"^^ ' 

 omocentriche di Eudosso, di Callipso e di Aristotele », su « L' origine del sistema 



Altri studi, 

 ricerche, 

 pubblica - 



Osservatorio di Arcetri. 



planetario eliocentrico presso i Greci », su « Gli studi astronomici del mondo Meso- 

 potamico », su « L'astronomia dell'antico Testamento », sono importantissime; im- 

 portantissimi gli studi sulla distribuzione delle stelle visibili ad occhio nudo, gli studi 

 e le scoperte sulla durata delle' rotazioni di Mercurio e di Venere, gli studi di me- 

 teorologia e di magnetismo terrestre. . . . Ma valsero a dargli specialmente fama mon- 

 diale le ricerche e le scoperte su Marte. 



Le prime osservazioni dell'astronomia moderna su Marte si debbono ad italiani. 

 L'astronomo napoletano Francesco Fontana fu il primo a pubblicare le sue osser- 

 vazioni nelle sue « Novae coelestium terrestriumqae rerum ohservationes » stam- 

 pate a Napoli nel 1646, nelle quali descrive con sufficiente esattezza, data l' imper- 

 fezione del suo cannocchiale, le fasi del pianeta che prima di lui non erano mai state 

 constatate. Nel 1651 comparve 1' « Almagestum. novum » del P. Riccioli, che ri- 

 feriva le osservazioni sue e d'altri due gesuiti, lo Zucchi e il Bartoli. Lo stesso 

 P. Riccioli nel 1665 pubblicava a Bologna un'altra importante opera, 1' « Astronomia 

 re formata », nella quale faceva conoscere nuove osservazioni sue e del P. Grimaldi. 

 Pochi anni dopo, nel 1666, Gian Domenico Cassini, a Bologna, riconosceva le macchie 



Precursori 

 negli 

 studi su 

 Marte. 



