LA PATHOLOGIE DANS L'HISTOIRE. 205 



idée me trouble. » — Un philosophe, ami de l'empe- 

 reur Adrien, répondait de même : « Je ne contredis 

 pas quelqu'un qui commande à quarante légions. » 



Les détails médicaux sur Louis XVI sont fort 

 précis, en ce qni concerne surtout les raisons anato- 

 miques (phimosis) qui retardèrent si longtemps son 

 union conjugale et qui déterminaient de sa part une 

 frigidité vis-à-vis des femmes, si opposée à l'excès de 

 libertinage de son grand-père. 



Dans le second volume, M. Cabanes a réuni des 

 détails intéressants sur Scarron, sur Couthon, sur 

 Charlotte Corday, sur les superstitions de Napoléon I", 

 sur le cas de madame Récamier, qui restera toujours 

 obscur, sur le roman à trois de George Sand, Musset 

 et Pagello ; mais il y a plus d'anecdotes que de phy- 

 siologie dans ces chapitres. J'y note en passant 

 quelques détails sur des « illustres débris et reliques 

 anatomiques », tels que le squelette de madame de 

 Maintenon, recueilli, dit-on, après la profanation de 

 son cercueil à Saint-Cyr en 1793 ; le crâne de madame 

 de Sévigné, tiré de son tombeau à la même époque 

 et qui se trouverait aujourd'hui en double exemplaire; 

 le crâne de Charlotte Corday, acquis, dit-on, chez un 

 antiquaire du quai des Grands-Augustins ; la collection 

 d'ossements royaux trouvés dans un carton du 

 Louvre, avec les étiquettes : Omoplate de Hugues 



