II. Geschichtliches. 55 



von denen wir nur die von Focke^), Payen 2), Schacht^), Speerschneidek'*\ 

 V. Holle ^), Kühn*^) und de Bary^) hervorheben wollen. (Weitere 

 Literatui'nachweise finden sich bei der speziellen Besprechung der 

 einzelnen Ki'anklieiten. ) 



Dals eine derartige Erscheinung wie die Kartoffelepidemie die 

 Pilzki'aiikheiten in den Vordergrund drängen und die gesamte Mykologie 

 befruchten mul'ste, war selbstverständlich, zumal auch die ökonomische 

 Wichtigkeit der Brandpilze immer gröisere Beachtung zu finden begann. 

 Schon früh hatten Tjllet*^), Tessier^) und Prevost^*^) den Getreide- 

 brand studiert, mid die neue Zeit hat durch de Bary's ") Untersuchungen 

 ^ ^^ und Brefeld's vieljährige Studien einen bedeutend erweiterten Einblick 

 in das Wesen dieser Krankheiten und auch über die Mittel zu ihrer 

 Bekämpfung erlangt. Von den Brandki'ankheiten aus hat sich vornehm- 

 lich die jetzt übliche Methode der Saatgutbeize entwickelt. 



Indem wir betreffs der überwältigend reichen mykologisclien 

 Arbeiten auf den speziellen Teil des Buches, der die parasitären Krank- 

 heiten behandelt, verweisen, wollen wir hier nur zu einigen der haupt- 

 sächlichsten, die gesamten Pilzfamilien behandelnden Arbeiten zurück- 

 kehren. Des grofsen Werkes von Ell\s Fries, das 1882 vollendet 

 wui'de, ist bereits gedacht worden. Im Jahre 1831 erschien der erste, 

 1833 der zweite Teil von Wallroth's Kiyptogamenflora^^), in welcher 

 die Zellkiyptogamen von Math. Joe. Bluff und Carl Ant. Finger- 

 HUTH bearbeitet worden sind. Im Jahre 1842 begann Rabenhorst's 

 Krj^togamenflora^**), 1851 Bonorden's Handbuch der Mykologie'*), das 

 durch seine Abbildungen der miki'oskopischen Pilzformen, obgleich 

 dieselben in den Kupferwerken von Schäffer , Persoon , Greville, 

 Sowerby, Sturm, Krombholz und Nees sen. schon reichlich berück- 

 sichtigt worden waren, sich dennoch seinerzeit sehr nützlich er- 

 wies. Zwar existierten auch bereits die „Icones fungorum" von Corda 

 und seine mit sehr kleinen Zeichnungen versehene , früher erwähnte 

 Anleitung zum Studium der Mykologie '^^) , allein , abgesehen von der 

 Eigenart seines Systems, beschränkte sich Corüa meln^ auf die bequem 

 sichtbaren Entwicklungsstadien , während Bonorden eingehender den 

 Bau der Gewebe festzustellen suchte. Dieser Autor betont Unger 

 gegenüber, dafs die parasitären Pilze unbedingt selbständige Organis- 



') Die Krankheit der Kartoffeln im Jahre 18-45. Bremen 1846. 



2) Les maladies des pommes de terre, des betteraves, des bles et des vignes. 

 Paris 1850. 



^) Schacht , Bericht über die Kartoffelpflauze und deren Krankheiten. 

 Berlin 1854. 



*) Das Faulen der Kartoffelknollen. Flora 1857. Bot. Z. 1857. 



^) Über den Kartoffelpilz. Bot. Zeit. 1858. 



''I Die Krankheiten der Kulturgewächse, ihre Ursachen und Verhütung. 

 Berlm 1858. 



^) Die Kartoffelkrankheit. Leipzig 1861. 



^) Dissert. sur la cause qui corrompt les graines de ble, 1755. 



^) Traite des maladies des graines, 1788. 



^**) Memoire sur la cause de'la carie des bles. 1807. 



'') Untersuchungen über die Brandpilze. Berlin 1853. 



^^) Flora cryptogamica Gei-maniae auctore Ferd. Guil. Wallrothio, Med. et 

 Chir. Doctore etc. Norimbergae 1831 — 33. 



'^) Krvptogamenflora von Deutschland, Bd. I. Leipzie; 1844. 2. Aufl. I — VII 

 1884-1903 



^*) Handbuch der Allgemeinen Mykologie usw. mit 12 Taf. Abb. Stuttgart 1851. 



'•^) Anleitung zum Studium der Mykologie nebst kritischer Beschreibung aller 

 bekannten Gattungen. Prag 1842. 



