II. Geschichtliches. 59 



auf die zoologisclie Literatur finden sich im dritten Bande dieses Hand- 

 buches, 



Entsprechend dem immer mehr sich vertiefenden Verständnis für 

 die nationalökonomische Bedeutung der Phytopathologie hat sich seit 

 dem Erscheinen der KüHN'schen „Ki-ankheiten der Kulturgewächse" 

 die Zahl der Lehr- und Handbücher der Phytopathologie allmälilich 

 vermehrt. Zunächst zu nennen sind die Schriften voii_Örst£DT, „Om 

 Sygdomme hos Planterne , som foraarsages af Snylteswampe , navnlig 

 om Rust og Brand", K0benhavn 1863. Dem Werke folg-ten 1865 Mit- 

 teilungen des Verfassers über Wirtswechsel der Rostpilze {Gijn/no- 

 sporanghim Sahinae). Sodann erschien das Buch von Hallier ^ , der 

 wegen seines besondern Standpunktes in einer Geschichte der Pflanzen- 

 ki-ankheiten eingehender berücksichtigt werden mufs. Diese Hallier- 

 schen Anschauungen, die zu scharfen literarischen Ausemandersetzungen^ 

 namentlich mit de Bary führten, finden sich in späteren Schriften^) 

 wiederholt und erweitert. In seinen „Pestkrankheiten der Kultur- 

 gew^ächse" liefert Hallier eine Reihe von Untersuchungen über die 

 Peronosporeen, und glaubt, damit die Richtigkeit seiner „Piastiden- 

 theorie" für alle Zeit begründet zu haben. Bei Gelegenlieit der Cholera- 

 Versammlung in Weimar (1868) trat Hallier zum ersten Male mit der 

 Behauptung auf, dafs die von Nägeli als Spaltpilze (Schizotmjcetes) zu- 

 sammengefafsten Formen keine selbständigen Organismen seien, sondern 

 ErzeugTiisse des Plasmas verschiedener Farlenpilzgrui)i)en darstellen. Mit- 

 hin sei die NÄGELi'sche Fanülie der Sjjaltpilze aus dem System zu streichen 

 und die gesamten Infektionskrankheiten auf die Wirkung derartiger 

 Plasmaprodukte (Piastiden) zmäickzufüliren. „Um also den Ursprung 

 der Infektionskrankheiten aufzufinden, hat man bei jeder derselben zu 

 untersuchen, welcher bestimmte Pilz aus seinem Plasma die Kontagions- 

 zellen (Bakterien , Mikrokokkus usw\) erzeugt und auf welche Weise 

 das geschieht." Betreffs der durch die JPliyiophtlwra erzeugten Kartoffel- 

 krankheit wird nicht bestritten, dafs dieser Pilz die Ursache der 

 Krankheit sei, aber er sei es weniger direkt, als vielmehi^ durch die 

 Bakterien. .,Vor allen Dingen habe ich bewiesen, dafs die Bakterien, 

 welche die absolute Ursache der Kartoöelpest sind, von den Piastiden der 

 Phytophthora erzeugt werden, und dafs diese, sind sie erst einmal aus- 

 gebildet, zm^ Erzeugung der Pest durchaus genügen, und es des Mycels 

 und der Knospen der Phytophthora gar nicht mehr bedarf." Seine 

 zahlreichen Untersuchungen führen schliefslich den Verfasser zu der 

 Erkenntnis , dafs bei allen Infektionskrankheiten , menschlichen, 

 tierischen und pflanzlichen, zweifellos drei Momente in Betracht 

 kommen: ,,1) Absolute Ursache: 2) Aufsere oder allgemeine Begünsti- 

 gung (Gelegenheitsursache oder Disposition): 3) Persönliche Be- 

 glinstigamg. d. h. Empfänglichkeit des Erkrankenden."' 



Die Anschauung, dafs bei allen Krankheiten nicht nur die direkte 

 Ursache , sondern auch die früheren . vorbereitenden Stadien und bei 

 den parasitären Angritfen die den Parasiten in seiner Entwicklung be- 

 günstigenden Nebenumstände einschliefslich der Disposition des Nähr- 

 organismus zu berücksichtigen sind, hatte zuerst Soraüer in seinem 

 „Handbuch der Pflanzenkrankheiten", I. Aufl., Berlin, Paul Parey, 1874, 



') Ph3-topathologie. Die Krankheiten der Kulturgewächse. Leipzig 1868. 

 2) Die Piastiden der niederen Pflanzen. Leipzig 1895. — Die Pestkrankheiten 

 (Infektionskrankheiten! der Kulturgewächse. Stuttgart 1895. 



