138 |J- Kiankheiteii durch ungünstige Bodenverhältnisse. 



Die Einte zeigte nämlich, dai's der Klee in seinem ersten Lebens- 

 jahre ungefähr ebensoviel Trockensubstanz produziert hatte wie die 

 übrigen Pflanzen arten. Dies hinderte aber nicht, dais derselbe im 

 zweiten Jahre auf demselben Boden eine zweite, und zwar eine zwei-, 

 resp. dreimal so groise Ernte erzeugte und selbst in einem dritten 

 Jahre noch so viel Pflanzensubstanz produzierte wie im ersten Jahre. 

 Man sieht daraus , dal's bei keinem der Versuchstöpfe die Nährstolf- 

 mengo eine Rolle spielen konnte, da überall Nährstoffe im Überschufs 

 vorhanden waren. 



AVenn nun dennoch die Ernte an Trockensubstanz eine mit der 

 Gefäfsgröfse steigende war, so war dieses Ergebnis lediglich dem Ein- 

 flufs des Boden Volumens zuzuschreiben. 



Die Versuchspflanzen standen in Glaszylindern von unten bezeich- 

 neten Dimensionen und Inhalt, erhielten stets an "Wasser zwischen 80 

 liis (i()"/o der wasserhaltenden Kraft des Bodens und ergaben: Klee: 



Höhe des lichten Erdinhalt Erntetrockensubstanz 



Z3-linders Durchmesser lufttrocken ganz trocken in den Jahren 1872, 1873, 1874 



1.96— 99 cm 14 cm 19,500 g= 18,600 g 417,2 g mit 6,92o/o Eeinasche 



11.65-67 „ 14 „ 13,000 g = 12,400 g 254,6 g „ 6,97<';o 



III. 34—35 „ 14 .. 6,500 g = 6,200 g 173,0 g ., 8,08"/o „ 



IV. 18,0 „ 14 „ 3,250 g = 3,100 g 76,8 g „ 8,45«/o 



Da bei den Gefäfsen mit sehr grofsem Bodenvolumen durch das 

 zu Anfang stattfindende plötzliche Zuführen der grofsen Wassermengen, 

 die den Boden auf (JO'^/o seiner Wasserkapazität sättigen sollten, ein zu 

 grofses Festsetzen und daher ein etwas abnormes Verhalten einiger 

 Pflanzen eingetreten war, so hat Hellbiegel in seinen Emtetabellen 

 besonders die Ergebnisse von Gröfse III und IV herangezogen. Dabei 

 stellte sich heraus, dafs bei den Erbsen eine Bodenmenge von 



:nO() g an Trockensubstanz 2^»^ | .^^^ D^,ehschnitt ergab 



Erbsen, also Verhältnis des Bodens 1:-, 



„ „ „ der Ernte 1 : 1 ,(5 



Bohnen, „ „ des Bodens 1:2, 



der Ernte 1 : 1,8. 



Bei Gerste aus dem Jahre 1872 fanden sich genau dieselben Ver- 

 hältnisse in dem Ernteergebnisse wie bei den Bohnen. W^ir unterlassen 

 die Wiedergabe der anderen Zahlen, da die hier angeführten deutlich 

 genug zeigen , dafs , wenn bei zwei gleich weiten , aber verschieden 

 hohen Gefäfsen , die beide Nährmaterial im Überflufs hatten und stets 

 die zusagende Menge Wasser erhielten, die Bodenmenge sich wie 1 : 2 

 verhielt, die Ernte sich wie 1 : 1,() bis 1,8 herausstellte. Es ist also 

 ein in die Augen springender Einflufs des Bodenvolumens konstatierbar, 

 und es ist nun die Frage, wie sich dieser Einflufs erklären läfst. 



Hkllriegel fand, dafs die Höhe d e s E r t r a g e s im umgekehrten 

 Verhältnis zu der Summe der mechanischen Widerstände, 

 welche der Entwicklung des Wurzelnetzes der Versuchspflanzen ent- 

 gegentraten, stand. 



Wenn die Gärtner bei ihren Marktkulturen scheinbar das Gegenteil 

 erzielen, nämlich trotz der kleinen Blumentöpfe sehr schnell gewachsene, 

 hoch ausgol)ildete. oberirdische Achsen, so erklärt sich dies auf folgende 

 einfache Weise, Die Gärtner geben äufserst nahrhafte Erden, so dafs 

 hochkonzentrierte Lösungen im Boden sich vorfinden. Vergleichende 



