3. Die Nachteile der Heideböden. 245 



c) Der unter dem Ortsteiii liegende gell) braune Sand: 



Der Eückstand in 

 in Salzsäure löslich Salzsäure unlöslich 



Kali 0,0085 Prozent des Bodens 1,103 



(Natron 0,0213 0,528) 



Kalk 0,0254 0,225 



Magnesia 0,0401 0,064 



(Manganoxj^duloxyd . . 0,00(38 0,026) 



Eisenoxvd . T . . . 0,3448 0,760 



Tonerde 0,4000 3,210 



Pliosphorsäure . . . . 0,0281 0,043 



MineralstolFe ausschliei's- 



lich Kieselsäure . . 0,0895 5,938 



Wir ersehen aus vorstehenden Zahlen, dal's der Bleisand nicht nur 

 seinen Gehalt an löslichen Stoffen durch Auslaugung verloren hat, 

 sondern dals auch der grölste Teil der überhaupt Nährstoffe ent- 

 haltenden Gesteinsreste durch Verwitterung zersetzt und abwärts ge- 

 spült worden ist. 



Es ist also Tatsache , dais gewisse Bodenschichten in Wäldern 

 und (den meist aus solchen Bodenschichten hervorgegangenen) offenen 

 Heiden verarmen. Wirtschaftlich bedeutungsvoll wird dieser Vorgang, 

 wenn der Verarmungsprozei's die Nährst otfzufuhr übersteigt, welche 

 diu'ch die Verwitterung und den jährlichen Laubfall geliefert wird. 



Vom eigentlichen Ortstein zu unterscheiden ist der Raseneisen- 

 stein; letzterer ist in einer Säm-elösung, namentlich Salzsäure, un- 

 löslich, während Ortstein sich reichlich auflöst. 



Namentlich in den humosen Heideböden, wo die Rohhumus- 

 ablagerung zur Ortsteinbildung führt, werden zwei Hauptschädigungs- 

 faktoren in Betracht kommen: der Sauerstoffmangel durch die Boden- 

 verdichtung und der Gehalt an Humussäuren. Über die Vorgänge bei 

 Sauerstoffabschlui's ist bereits an anderer Stelle (z. B. S. 99) berichtet 

 worden. Hier haben wir nur noch die Humussäuren in Betracht zu ziehen. 

 Diesem Punkte widmet Graebner^) die erwünschte Aiffmerksamkeit. 

 Anknüpfend an die Untersuchungen von AVoLF ^), der das Welken der 

 Blätter und deren schliei'slichen Tod infolge des Aufenthaltes der 

 Pfianzenwurzeln in einem mit Kohlensäure übermäl'sig beladenen Wasser 

 beobachtete, citiert er die zu gleichen Resultaten führenden Versuche 

 von Maxwell^) über die Citronensäure und von Tolf und Blank über 

 die Humus säui'en-, daran schliefst eine Aufserung von R am ANN über die 

 Ursache, weshalb eine verlangsamte Diffusion in sauren Böden stattfindet. 

 Es kann nämlich entweder die colloidale Beschaffenheit der Moor- 

 substanzen die Diffusionsfähigkeit herabdrücken, und es werden durch 

 Neutralisieren mit Kalk die colloidalen Stoffe ausgefällt, oder es liegt 

 eine direkte Wirkung der Humussäiu'en vor. Bedenkt man die Er- 

 fahrungen über den EinÜuls geringer Steigerungen von Säuren auf das 

 Protoplasma*), dessen Strömung dadurch sistiert wird, so wird man 

 als Hauptsache wohl die direkte Säurewirkung betrachten müssen. Es 

 liegen auch spezielle Beweise darüber vor, dais die Transpiration durch 



') A. a. O. S. 228. 



") Tagebl. Naturf. Vers., Leipzig 1872. 



») Journ. Ann. Chem. Soc. XX (1898), S. 103. 



^) Pkkffkr, Pflanzenphysiologie II. Bd., 1904, S. 798. 



