258 I- Krankheiten durch ungünstige Bodenverhältnisse. 



grolse Steigerung dm'eh Besanduiig , Kalkung und Düngung und die 

 damit zusammenhängende Bearbeitung des Bodens. Sand führte neue 

 Bakterien zu, Stallmist gewährte eine derartig reiche Ernährung, dais 

 der Bakteriengehalt so hoch wurde, wie in einem Niederungsmoor bei 

 denselben Kultiu-bedingmigen. In beiden steigt und fällt der Bakterien- 

 gelialt parallel mit der Bodentemperatur, 



Bezüglich des Stalldüngers gehen die Erfahrungen der Praktiker 

 sehr auseinander. Es ist vielseitig ein Mifserfolg dabei beobachtet 

 worden. Andererseits finden sich Berichte , welche selbst in Mooren 

 mit grofsem StickstofFgehalt eine äufserst vorteilhafte Wirkung des 

 Stalldüngers feststellen, wie Graf Schwerin ^) berichtet. 



Man kömite sich diesen Widerspruch folgendermaisen erklären : 

 Selbst in Mooren, die Stickstoff im Überflufs enthalten, kann eine Stall- 

 mistdüngung von sekr günstiger Wirkung sein, wenn das Moor wenig 

 zersetzt ist, der Stickstoff darin also wahrscheinlich noch in wenig 

 aufnehmbarer Form (z. B. in organischen Verbindungen) vorhanden ist. 

 Auf zersetzten Mooren aber sind die Erträge nach Stalldmig tatsächlich 

 schwach, und das Unkraut wuchert in erdrückender Menge, weil durch 

 die Dungzufuhr vermutlich einseitiger Stickstoff überschnfs ohne ge- 

 nügendes Gegengewicht von Phosphat- und Kalkzufuhr sich geltend 

 macht. 



Bei der Moorkultur handelt es sich in erster Linie um das Kali. 

 Dies gilt auch für Moorwiesen, bei denen eine gute Heuernte aber 

 nach M. Fleischer^) aufser Kali auch Phosphorsäurezufuhr verlangt 

 (Thomasphosphatmehl). (Verfasser warnt bei dieser Gelegenheit vor 

 dem Übererdungsverfahren, wenn das Grundwasser nicht tiefer 

 als 20 — 40 cm steht.) Die Form, in welcher das Kali gegeben wird, 

 dürfte auch in der Mehrzahl der Fälle mafsgebend sein ; denn Tacke ^) 

 erwähnt, dafs er bei Kartoffeln den besten Erfolg bei Chlor kalium 

 erzielt habe. Knollenmenge und Stärkegehalt waren dabei am höchsten. 

 Wälu^end die Knollen ohne Kahdüngung 17,(37 'Vo Stärke enthielten, be- 

 sal'sen sie bei Kainitdüngung nur 17,02 "/o, bei Karnallitzufuhr sogar nur 

 16,48 '^/o, dagegen bei Chlorkalium 18,(i2"/o. Die Düngemittel wurden mi 

 Herbst gegeben: Frühjahrsdüngung setzte Quantität und Qualität der 

 Knollen herab. Hensele'^j fand bei seinen Kartoffelanbauversuchen, dafs 

 Kainit auf Wiesenmoorboden den Stärkegehalt der Kartoffel bedeutend 

 zurückdrückte. Bei Vergleichskulturen auf Mineralboden und Moorboden 

 waren die Erträge des ersteren gröfser, und der Stärkegehah der Moor- 

 kartoffeln ereichte niemals den der Knollen auf Mineralboden oder den 

 des Saatgutes. 



Bezüghch der Schädlichkeit der Frühjahrsdüngung sei auf die 

 Berichte der Generalversammlung des Verems zur Fördermig der Moor- 

 kuhur verwiesen 5). Dort findet man besonders betont, dafs Kainit und 

 Thomasmehl im Herbst auf das Moor gestreut werden müssen, weil die 

 Frühjahrs düngung bei Hackfrucht den Zucker- und Stärkegehalt herab- 

 drücke. Für Thomasmehl sei die Herbstdüngung auch darum günstiger, 

 weil die Säiu^e des Moores viel länger lösend einwirken könne. Chili- 



') Mitt. d. Ver. z. Ford. d. Moorkultur, 1895, Heft 6. 

 ^) Milchzeitung 1887, Nr. 8. 



•■') Mitt. d. Ver. z. Ford. d. Moorkultur, 1895, Nr. 6. 



■*) Hknski.k, J. A., Bericht der Moorkulturstation „Erdineer Moos" 1900/01. 

 Centralbl. f. Agrik.-Chemie, 1903, Heft 'A. 

 "j Jahrg. 1895, S. 123. 



