3. Die Nachteile der Heideböden. 261 



ländisclien Ericaceen denjenigen Boden lierbeigeholt, in welchem unsere 

 Calluna vorzugsweise wächst, also Heidemoor. Die dabei bekannt ge- 

 wordenen Eigenschaften des Sphagnumt orfes haben denselben zu 

 einem gesuchten Handelsartikel gemacht. Die Vorteile des Materials be- 

 stehen in seinen lockernden Eigenschaften. Die Erfolge bei der Kultur 

 der Ericaceen veranlafsten, die sogenannte Heideerde als lockernde Sub- 

 stanz den schwereren nahrhaften Bodenarten beizumischen, und auf 

 diese Weise ist die Heideerde als notwendiger Bestandteil der Erd- 

 mischungen für die Mehrzahl der feineren gärtnerischen Kulturpflanzen 

 ehigeführt worden. Da man aber kein Kriterium für eine gute Heideerde 

 kamite, kamen bei dem wachsenden Bedarf viele Erden in den Handel, 

 die entweder noch überreich an Rohhumus waren oder in den Charakter 

 des AViesenmoors schlugen. Dabei verfülu'te die dunkle Farbe des 

 letzteren zu der Meinung, eine recht nahrhafte Erde vor sich zu 

 haben. Die Folgen des Fehlg-ritls sind auch nicht ausgeblieben. Die 

 Klagen der Gärtner über saure Heideerden sind fast allgemein und 

 der Rückgang einer Anzahl beliebter Kulturen, wie z. B. der sogenannten 

 Neuholländer oder „Kappflanzen", unaufhaltsam. 



Dort, wo Wiesenmoor als Beimengung zur Erdmischung für Topf- 

 gewächse benutzt wurde, machten sich dessen Eigenschaften schnell 

 kenntlich. Im trocknen Zustande erscheint dieser Moorboden leicht 

 zerreiblich und zerfällt pulverig oder bleibt auch krustig; bei Befeuchtung 

 aber wird er schmierig und verkittet die andern Erdpartikelchen zu luft- 

 armen Massen. Da Wiesenmoor sich stark erwärmt, so trocknen die 

 obersten Schichten der Bhunentöpfe leicht aus: sie werden heller und er- 

 wecken bei dem Gärtner die Meinung, dafs der ganze Topfballen trocken 

 sei und begossen werden müsse. Darin liegt das Verhängnisvolle, Denn 

 gerade Wiesenmoor täuscht wie kein andrer Boden. Wenn man im 

 Freien solche Moore untersucht, findet man unter der staubigen Ober- 

 fläche in einer Tiefe von wenigen Centimetern bereits den schmierigen 

 Zustand wieder, da die äufserst bindige Substanz das Wasser ungemein 

 festhält. Die Topfkulturen gehen deshalb schon aus Sauerstofimangel 

 der Wurzehi zugrunde, selbst wenn man die Humussäuren nicht in 

 Betracht ziehen wollte. Letztere spielen aber eine verhängnisvolle Rolle, 

 imd sie sind es, die auch die Verwendung von lockerem, faserigem 

 Heidemoor in vielen Fällen schädigend wirken lassen. Am vorteil- 

 haftesten ist Sphagnumtorf, weil der anatomische Bau des Sphagnum- 

 blattes eine groise Lockerheit, schnelle Durchtränkung mit Wasser und 

 ebenso schnelle Durchlüftung des Topfballens bedingt. Bekamit sind 

 die vorzüglichen Kultiu'erfolge mit Sphagnum bei Orchideen. Von den 

 faserigen, mit Resten von Vaccinium und anderen Heidepflanzen durch- 

 zogenen, dem Waldboden entnommenen Heideerden wird man nur dann 

 gute Erfolge erzielen, wenn man den Rohhumus entfernt und die_ ver- 

 westen Schichten verwendet, und selbst da empfiehlt sich eine Beigabe 

 von Kalk oder besser noch von phosphorsaurem Kalk. 



Ich habe in einem besonderen Abschnitt die Mifsstände der Heide- 

 erdekulturen erwähnt, weil ich der Meinung bin, dai's eine gaiiz be- 

 deutende Anzahl von Krankheitserscheinungen auf die Säuren im Boden 

 — der Gärtner sagt, die Erde rieche sauer — zurückzuführen ist. 

 Selbst die spezifischen Heideerdepflanzen, wie Rhododendron, Azalea 

 usw. gedeihen nur dann, wenn sie, wie an ihren natürlichen Standorten, 

 in faseriger Erde, die immer wieder leicht durchlüftet, stehen. In dem 

 AugenbHcke, wo eine Mischung der Heideerde mit nahrhafteren, festeren 



