Wind. 



477 



festgestellt hat^). Dieser Forscher hat sich einen eignen Apparat zur 

 Erzeugung von Wind konstruiert ^ ) , um die bei den im Freien auf- 

 tretenden WmdbeschädigTingen mitwirkenden Nebenfaktoren (Licht 

 und Wärmeüberschui's, Trockenheit) auszuschalten. 



Aus den Versuchen ergab sich zunächst als Resultat, dal's das 

 Vorbeiströmen der Luft für die Austrocknungserscheinungen die 

 giinstigste Bedingung ist. Blofser Stois des Windes auf eine an fester 

 Wand wachsende Pflanze ist häufig unschädlicher, unter Umständen 

 sogar wü'kungslos, weil die Wand den Windstrom sofort zurückwirft. 



Bei den mit dem Apparat durchgeführten Versuchen kam eine Tag 

 und Nacht anlialtende Windstärke zwischen 1 mid 2 der BEAUFORTschen 

 Skala zur Anwendung. Die in Töpfen stehenden Tabakpflanzen zeigten 

 an einzelnen Blättern bereits nach 24 Stunden leichte Bräunungen der 

 Ränder, während der übrige Teil der Blattspreite völlig gesund blieb 

 und keine Spur von Welken erkennen liefs. Durchschnittlich litten 

 die ausgebildeten Blätter eher als die jüngsten. Stets begann die Ver- 

 trocknung der Gewebe in der Nähe 

 der dünnsten Randnerven. Das 

 Mesophjdl collabierte, wurde aber 

 nicht lufthaltig, sondern sah vielmehr 

 durchsichtig „wie injiziert" aus. Der 

 Zellinhalt war deformiert; die Chloro- 

 phjdlkörner waren nicht mehr deut- 

 lich zu erkennen. In manchen Zellen 

 zeigte das Protoplasma schwach 

 bräunliche Körnchen. Die Leitbündel 

 erwiesen sich stark gebräunt. Die 

 Grenze zwischen vertrocknetem und 

 gesundem Gewebe war scharf und 

 die Gefäfsbündel unverfärbt. Hansex 

 erklärt sich das Zustandekommen 

 der BeschädigTing in der Weise, 

 „dafs die dünnen Gefäfsbündel durch 

 den Luftstrom zuerst ihres Wassers 



beraubt und dadmx'h so verändert werden, dafs sie das AVasser nicht 

 mehr leiten. Dadurch vertrocknet an dieser Stelle das Mesophyll". 

 Dies wäre also der sekundäre und das Absterben des Leitungsstranges 

 der primäre Vorgang, während man bis jetzt wohl meist das Vertrocknen 

 des Randparencliyms als direkte Wirkung aufgefafst hat. Demgegen- 

 über sagt Hansen: „Wollte man annehmen, der Wind gTiffe das Meso- 

 phyll direkt an, dann wäre nicht zu verstehen, warum der Vertrocknungs- 

 prozefs nicht auch mitten auf der Lamina begmnen sollte". 



In derselben Anschauungsweise bewegt sich die Arbeit von Brück ^) 

 welcher beobachtet hat, dafs im allgemeinen nur diejenigen Blätter die 

 Randbeschädigungen erleiden, „deren Sekundärnerven bis zum Rande 

 verlaufen, sogenannte craspedodrome oder cheilodrome (randläufige) 

 Blätter" (Fig. 9(i). Diejenigen Blätter von Gehölzen derselben (4egend, 

 welche die Beschädigung nicht zeigten, hatten „mehr oder weniger 



Fig. 96. 



Craspedodrome Camptodrome 



Nervatur. Nervatur. 



(Nach BrickI 



') Haxsex, A-, Experimentelle Untersuchungen über die Beschädigung der 

 Blätter durch Wind. Flora oder Allgem. Bot. Zeit. 1904, Bd 93, Heft 1. 



•-) Ber. d. Deutsch. Bot. Ges. 1904, Bd. XXII, Heft 7, 8. 371. 



■') BuicK, W. F., Zur Frage der Windbeschädigungen an Blättern. Beihefte 

 z. Bot. Centralbl. Bd. XX, Abt. 2, Sep. 



