Elektrische Entladungen. 495 



schrieben worden, aber nach. Ravaz und Bonnet nichts anderes als eine 

 durch Bakterien besiedelte Blitzwunde ist \). 



Streublitze auf Feldern und Wiesen. 



Steglich ^) beobachtete im Juli einen Blitzschlao- im Kartoffel- 

 acker. Der Blitz schlug an zwei Stellen ein, und die Pflanzen wurden 

 infolgedessen gelb und starben ab; die Stengel erschienen auf- 

 geschlitzt und durchbohrt, wobei die Wundränder ein zerrissenes Aus- 

 sehen hatten. 



V. Seelhorst ^) beschreibt Rübenbeschädigungen durch Blitz. In 

 einem Falle bildete das Blitzloch eine Kreisfläche von ca. 15 m Durch- 

 messer. In der Mitte des Kreises waren die Rüben total abgestorben ; 

 bei den peripherisch angrenzenden Pflanzen erschienen die Blätter 

 welk und verfärbt. Manchmal standen zwischen stark verletzten 

 Pflanzen einzelne Exemplare von geringer Beschädig-ung. Im Rüben- 

 körper waren bisweilen kleine Hohlräume bemerkbar, namentlich im 

 Kopfteil. In andern, von Praktikern beobachteten Fällen wird von 

 Verfärbung und Erweichung der Rübenköpfe und ähnlichen Erscheinungen 

 gesprochen, indessen dürften hier schon sekundäre, parasitäre Einflüsse 

 sich geltend gemacht haben. Auch Colladon*) berichtet von einem 

 Blitzloch auf einem Rübenfelde. Die beschädigien Pflanzen hatten 

 Blätter , die rötlich verfärbt , geschi'umpft oder stellenweis zerrissen 

 waren mid deren Randpartien teilweis vertrocknet erschienen. Auf 

 einem Kartoffelacker fand sich die Mehrzahl der Pflanzen in der 

 aufgewühlten Erde gesund: nur an einer Stelle sah die Basis der 

 Kartoffelstengel zerrissen und wie verbrannt aus. In dem 6 m Durch- 

 messer zeigenden Blitzloch einer Wiese waren die höchst empor- 

 ragenden Distelköpfe abgetötet, während die niederen Teile und die 

 Grasnarbe gesmid geblieben waren, obwohl hier und da die Erde auf- 

 gewühlt gefunden wurde. 



Zur Erklärung des Umstandes , dafs stets auf gleichbestellten 

 Ländereien viele Individuen getroffen werden, weist Rathay auf die 

 photographischen Blitzaufnahmen hin, aus denen sich ergibt, dafs der 

 Blitz meist keine einfache Entladung zwischen zwei Punkten ist, sondern 

 sich zerstreut und in vielen Punkten endet. Kommt dann 

 (bei Weinstöcken) hinzu, dafs die Stöcke in Drahtanlagen erzogen 

 werden, so bildet der Draht eine noch besser leitende Verbindung. 

 welche die Ausbreitung der Schädigung begünstigt. 



Von Bedeutung sind auch die Angaben von v. Bezold °), dafs nach den 

 Akten der Brandversicherungsanstalt in Bayern die Gefälu^dung durch 

 Blitz von 1833 bis 1882 sich geradezu verdreifacht hat. Vermutlich 

 spielen die ausgedehnten Entwaldungen und Entwässerungen und die 

 rapide Vermehrung der Schienen und elektrischen Drahtleitungen dabei 

 eine Rolle. 



') Ravaz, L. et Bcinxei-, A., Les effets de la foudre et la srelivure. Compt. 

 rend. 1901, I, S. 805. 



-) Jahrb. d. D. Landw.-Ges. 1892. 



^) V. Seelhokst, Eübenbeschädigung durch Blitz. D. Laudw. Presse 1904, S. 515. 



*) a. a. 0. S. 555. 

 ■ ^) V. Bezoi.d, W., Über zündende Blitze im Königreich Bayern während des 

 Zeitraums 1833 bis 1882. Abh. d. Kgl. Bayer. Akad. d. Wiss. ll. Cl., Bd. XV. 



