Lichtm;uii;-el. 



055 



Ölbäumen sowie mit Weinstocken durchzieht. Nach Lixsbaueh^) beruht 

 die Kultur des Weinstocks in Italien (Pergolaform) und in den öster- 

 reichischen Ländern (niedrige Pfahltbrm) auf der Anpassung an die 

 Lichtverhältnisse. In den südlichen Gegenden gestattet die längere 

 Öonnenscheindauer die schattige Kulturmethode in Lauben , während 

 die nördlicheren Länder bei kürzerer Zeit des Sonnenscheins denselben 

 mehr ausnutzen müssen. 



Über die Struktur der Schattenblätter liegen die bekannten Studien 

 von Stahl vor, von denen wir nach FfL\NK-ScHWAHZ Abbildungen von 

 Buchenblättern wiedergeben. Li Fig. 152 sehen wir ein in der Sonnen- 

 beleuchttmg gewachsenes, in Fig. 153 ein im Halbschatten, in Fig. 154 ein 

 in sehr starkem Schatten erwachsenes Buchenblatt. Wir erkennen da- 

 raus, wie das Blatt an Masse mit der mangelnden Beleuchtung abnimmt. 



Fig. 152. Querschnitt durch ein in der 

 Sonne erwachsenes Buchenblatt. (Nach 



SlAHI..) 



Fig. 153. Querschnitt durch ein 



Buchenblatt aus halbschattiger 



Lage. (Nach Staui..) 



Fig. 154. Querschnitt durch ein Buchenblatt von sehr schattigem Staudort. 



(Nach SiAiii..) 



//// Palisadenijarencliyni, seh Schwaiiiinparencliyni. 



Die Palisadenzellen (y;j>) werden in weniger charakteristischer Weise 

 ausgebildet, das Schwammparenchym (seh})) wird wesentlich reduziert 

 und die Gefäfsbündelstränge werden schwächer. Der geringeren Blatt- 

 entwicklung entspriclit eine schwächlichere Knospe. 



Die Ausbildung des Gewebes , namentlich die Differenzierung in 

 den parenchymatischen Gewebeformen-), hängt von der Belichtungs- 

 intensität im Frühjalu- ab. Hesselmann^) fand, dafs Pflanzen, die 

 ihre Entwicklung bei einem stets herabgesetzten, jedoch nicht besonders 



') WiEsxKK, Lichtgenufs der Pflanzen. 1907. 



-) Mac Dor(;At., D. F., The influence of Light and Darkness etc.; cit. Bot. 

 Centralbl. 1903, Bd. XCII, S. 29(5. 



3) Hessei.manx, H.. Zur Kenntnis des Pflanzenlebens .schwedischer Laubwiesen. 

 Beih. Bot. Centralbl. Bd. 17, 19u4, S. 311. 



