Erster Abschnitt. 



Schizomycetes (Spaltpilze oder Bakterien). 



Von Regierungsrat Dr. C. Stapp, 



Vorsteher des Bakteriologischen Laboratoriums der Biologischen Reichsaiistalt 

 für Land- und Forstwirtschaft, Berlin-Dahleni. 



(Abgeschlossen am 1. April 1926.) 



Lange nachdem in Deutschland die Bedeutung der Schizomyceten in 

 der menschlichen und tierischen Pathologie erkannt und gewürdigt 

 war, wurde noch ernstlich die Möglichkeit, daß Bakterien auch als Erreger 

 pflanzlicher Krankheiten fungieren können, bestritten. Erinnert sei 

 hier nur an die x\u seinander setzung des bekannten amerikanischen 

 Pflanzenbakteriologen Erw\ F. Smithi) mit Alfred Fischer'^) in Leipzig, 

 später Basel, um die Wende des Jahrhunderts. Wer heute die Fülle der 

 Literatur überschaut, die speziell über pflanzenpathogene Bakterien vor- 

 liegt, vermag kaum zu glauben, daß noch 2 Dezennien zuvor ein solcher 

 Streit zum Austrag kommen konnte. 



Die Zahl der einwandfrei festgestellten bakteriellen Pflanzenki-ank- 

 heiten, oder, wie sie auch kurz genannt werden, der Bakteriosen, ist 

 bereits so groß, daß sie nicht nur den zur Zeit bekannten bakteriellen Krank- 

 heiten der Tiere und Menschen nicht nachsteht, sondern sie noch über- 

 treffen dürfte, und es steht zu befürchten, daß mit der weiteren Intensi- 

 vierung der landwirtschaftlichen und gärtnerischen Betriebe und der 

 weiteren Hochzucht unserer Kulturgewächse sich diese Zahl ständig ver- 

 größern wird. Nach E. F. Smith^) waren im Jahre 1920 bereits 150 ver- 

 schiedene Genera genannt, die 50 verschiedenen Pflanzenfamilien ange- 

 hören, bei denen bakterielle Krankheiten festgestellt sein sollen, allerdings 

 ist es bei einem Teil von diesen noch unsicher, ob wirldich Bakterien die 

 primäre Ursache der Krankheit sind. 



Es wird unumstritten anerkannt werden müssen, daß in den letzten 

 25 Jahren auf dem Gebiete der bakteriellen Pflanzenpathologie sehr wert- 

 volle Arbeit geleistet worden ist, aber es mag andererseits an dieser Stelle 

 auch ausgesprochen werden, daß wohl kaum auf einem anderen Teilgebiet 

 der Naturwissenschaften so viel geringwertige Literatur sich findet, wie 

 hier. Dies ist jedenfalls in erster Linie dem L^mstand zuzuschreiben, daß 



1) Are there bacterial diseases of plants ? A consideration of some Statements in 

 Dr. Alired Fischers Vorlesungen über Bakterien. Zentralbl. f. Bakt. II.. 1899, 5, 271. — 

 Dr. Alfred Fischer in the Hole of Pathologist. Zentralbl. f. Bakt. II., 1899, 5, 810. — Ent- 

 gegnung auf Dr. Alfred Fischers „Antwort" m betreff der Existenz von durch Bakterien 

 verursachten Pflanzenkrankheiten. Zentralbl. f. Bakt. II.. 1901. 7, 88. 



2) Vorlesungen über Bakterien. I. Aufl.. Jena, 1897. II. Aufl. 1903. ~ Die Bakterien- 

 krankheiten der Pflanzen. Antwort an Herrn Dr. E. F. Smith. Zentralbl. f. Bakt. II.. 1899 

 ö, 279. 



") Bacterial diseases of plants. PhU. and London, 1920. 



'). Aull. Zwi'iter Band. 



LiVrary 



