VI V'orwort. 



Außerdem ist aber auch das Werk aus seinem ursprünglichen engeren 

 Wirkungsbereich herausgetreten und zu einem führenden Buche für die 

 gesamte Phytopathologie und den internationalen Pflanzenschutz geworden. 

 Auch diese Umwandlung ging natürlich nach und nach vor sich und ist 

 an den einzelnen Auflagen wohl zu erkennen. Soll sich aber das Buch 

 auch in diesem Sinne weiter bewähren, so war es nötig, die Weltliteratur 

 in möglichstem Umfange heranzuziehen. Es wurde daher besonderer Wert 

 darauf gelegt, in allen Kapiteln möglichst gleichmäßig wenigstens die 

 wichtigsten Arbeiten zu benutzen und zu zitieren. Bei der ganzen Ent- 

 ^vicklung. die die Phytopathologie und der Pflanzenschutz in den letzten 

 Jahrzehnten auf der ganzen Welt genommen haben, ist eine absolute 

 Vollkommenheit darin natürlich nicht erreichbar. Es sei nur darauf hin- 

 gewiesen, daß z. B. die Bibliographie der Pflanzenschutzliteratur, die von 

 Reg. -Rat Prof. Dr. Morstatt bearbeitet und von der Biologischen 

 Reichsanstalt für Land- und Forstwirtschaft in Berlin-Dahlem alljährlich 

 herausgegeben wird, allein im Jahre 1927 6200 Titel umfaßt. Immerhin 

 hoffe ich, daß das Bestreben nach dieser Richtung hin Anerkennung finden 

 wird und sich damit das Buch seine Stellung in der Weltliteratur nicht 

 nur erhält, sondern sie noch erweitert. Wesentlich würde es sein, wenn 

 möglichst alle Autoren Sonderabdrücke ihrer Arbeiten in je einem Exemplar 

 an den Herausgeber und den Bearbeiter des betreffenden Abschnittes 

 einsenden würden, damit auch solche Arbeiten, die an nicht allgemein 

 zugänglichen Orten erscheinen, in Zukunft berücksichtigt werden können. 

 Die Gesamtbearbeitung, die hoffentlich auch für die nächste Auflage 

 in denselben Händen bleiben wird, würde dadurch wesentlich erleichtert 

 werden. 



Daß eine derartige Arbeit nur von Spezialisten geleistet werden kann, 

 braucht wohl nicht erst betont zu werden, und daher war es mir besonders 

 wertvoll, folgende Herren zur Mitarbeit zu gewinnen: Dr. Köhler. Reg.- 

 Rat Dr. Laubert, Dr. Martin Noackf, Ober-Reg.-Rat Dr. Riehm, 

 Reg.-Rat Dr. Stapp, Reg. -Rat Dr. Wollenweber und Reg. -Rat Dr. Zil- 

 Hg von der Biologischen Reichsanstalt sowie Prof. Dr. Münch von der 

 Forstlichen Hochschule in Tharandt und Dr. Hoste r mann von der Lehr- 

 und Forschungsanstalt für Gartenbau in Berlin-Dahlem. Von diesen Mit- 

 arbeitern ist leider Dr. Noack kurz nach Beendigung der Handschrift 

 zu dem von ihm bearbeiteten Teile verstorben. Einige noch nötige Er- 

 gänzungen hat Reg.-Rat Dr. Wollenweber übernommen. Welche Teile 

 die einzelnen bearbeitet haben, ist aus der Inhaltsübersicht und den Kapitel- 

 überschriften ersichtlich. Nach Möglichkeit sind die Arbeiten, die bis zur 

 Drucklegung erschienen sind, berücksichtigt worden. Nicht möglich war 

 es bei dem ersten Abschnitt, dessen Drucklegung bereits 1926 erfolgt ist. 

 Allen Herren Mitarbeitern möchte ich an dieser Stelle für ihre aufopferungs- 

 volle Tätigkeit danken, in der Hoffnung, daß ihre Arbeit auch vor der 

 Allgemeinheit Anerkennung findet. Besonders aber möchte ich noch Herrn 

 Reg.-Rat Dr. Stapp danken, der nicht nur die Bakterien, die wohl den 

 rückständigsten Teil der früheren Auflagen bildeten, ganz neu bearbeitet, 

 sondern auch mich in der Redaktionsarbeit wesentlich unterstützt hat. 



Auch das Register hat eine völlige Umgestaltung erfahren insofern, 

 als an Stelle der einfachen Sachregister der früheren Auflagen ein aus- 

 führlicher Nachweis getreten ist, den Herr Dr. Hochapfel bearbeitet hat. 

 Ich glaube, daß auch diese Neuerung den Benutzern des Buches willkommen 

 sein wird. Dem Verlag aber möchte ich ganz besonders danken, daß er 



