18. Baktorioscn der Chenopodiarccii. 9[ 



Vegetationsperiode haben, daß aber diese überreichen Stickstoffmengen 

 die Bakteriose wesentHch begünstigen, wenn eine längere heiße Trocken- 

 periode das Wachstum der Rübe herabdrückt. Phosphor säureznfuhr 

 wird von Sorauer als ein die Ausbreitung der Krankheit hemmendes 

 Mittel'angesehen. Ein weiterer Versuch von ihm^) brachte die Bestätigung 

 der früheren Erfahrung, daß Kalk und einseitige, reiche Stickstoffzufuhr 

 die Erkrankung begünstigt. Die Feldversuche, die Döring^) auf Ver- 

 anlassung von Sorauer und in der nämlichen Richtung gemacht hat, 

 waren in ihren Ergebnissen nicht recht auswertbar. 



Im Jahre 1899 hat C. Cunningham^) in Amerika anscheinend die- 

 selbe Erkrankung der Rübe beobachtet, wie sie Arthur und Golden 

 1892 vor sich hatten und auch die krause Deformierung der Blätter hervor- 

 gehoben. Die Wurzeln schienen äußerlich gesund, auf Querschnitten 

 zeigten sich aber die Gefäßbündel als dunlde Ringe im hellen Fleisch. 

 Der von ihm isolierte Organismus war rübenpathogen, 0.9— 1,3 XO, 5 — 0,8 /f 

 groß und einzeln oder zu Paaren vereint. Sporen wurden nicht beobachtet, 

 auch Geißeln nicht, doch wird von Bewegung der Bakterien gesprochen. 

 Auf Agar und Gelatine bildete er anfangs grau weißliche, später creme- 

 farben werdende Kolonien. Die Gelatine winde langsam verflüssigt. 

 Bouillon wiu'de nicht getrübt, doch bildete sich ein dunkler Bodensatz. 

 Gas aus Zucker und ebenso, jedoch schwach aus Zellulose wurde angeblich 

 entwickelt. Nitrate wurden reduziert. Bei 12—14° war das Wachstum 

 besser als bei 21° C. Das Bakterium wurde von Cunningham nicht 

 1)enannt. es wurde aber auch nicht dinch vergleichende Untersuchungen 

 festgestellt, ob es mit einem der bereits früher als zuckerrübenpathogen 

 betrachteten Bakterien identisch war. 



Daß G. Linhart^) auf kranken Rübensamen außer einer Reihe 

 harmloser saprophytischer Bakterien auch den weit verbreiteten Bac. 

 mycoides fand und auf Grund seiner Versuche ernstlich folgert, daß dieser 

 Saprophji: ein sehr gefährlicher Feind der Rübe sei und wohl nur allein 

 die Bakteriose derselben verursache, sei hier nur kurz erwähnt. 



Dann hat sich nach den Mitteilungen von A. Stift^) sein Mitarbeiter 

 R. Fürth mit der Frage nach der Ursache dieser Rübenkrankheit be- 

 schäftigt und u. a. ein Bakterium aus dem erkrankten Material heraus- 

 gezüchtet, das wie aus einer späteren Veröffentlichung von Fürth und 

 Stift**) hervorgeht, als ein dem Bacillus viscosus sacchari Kram, nahe- 

 stehender Organismus angesprochen worden ist. Es wird kurz beschrieben 

 als ein 4 ß langes und 0,9 — 1 /< dickes Stäbchen, das zahlreiche Geißeln 

 besitzen und Rolrrzucker ohne Gasentwicklung zersetzen soll. Die Gelatine 

 wird dmch es verflüssigt. Überzeugende Infektionsversuche mit Rein- 

 kulturen dieses Organismus sind gar nicht gemacht. Es interessiert hier 



^) Beitrag zur Behandlung der bacteriosen Gummosis. Blatt, f. Zuckerrübenbau, 

 1898, 39. — Öster. Zeitschr. f. Zuckerind. u. Landw., XXVII. Jahrg., 1898, 379. 



-) Die bacterios? Gummosis der Zuckerrüben. Blatt, f. Zuckerrübenbau, 1896, 17. 



■■') A bacterial disease of the sugar beet. Bot. Gaz., 1899, 28, 177. 



^) Krankheiten des Rübensamens. Öster. Zeitschr. f. Zuckermd. u. Landw., 1899, 

 15 u. 145. — Zentralbl. f. Bakt. II, 1899, 5, 221. 



'") Über die Bakteriose der Zuckerrübe. Öster. Zeitschr. f. Zuckermd., XXVIII. Jahr- 

 gang, 1899, 605. - — Einige Mitteilungen über die Bakteriose der Zuckerrüben. Zeitschr. f. 

 Pflanzenkr., 1900, 10, 5. 



^) Weiterer Beitrag zur Bakteriose der Zuckerrübe. Mitt. d. ehem. tech. Yersuchs- 

 stat. d. Zentral-Ver. f. Rübenzuckerind. in Öster., 1900, 121, 14. 



