126 <'• ^filpr, Scliiznlliyc.'tcs (Spaltpilze). 



J. R. Jones^), daß der Feuerbrandorganismiis auch der Erreger des Brandes 

 von Prunus americana nigra (clierry pliim) sei. Im folgenden Jahre gelang 

 Päd dock 2) durch erfolgreiche Impfungen der Beweis, daß der Brand der 

 Aprikosen durch den gleichen Parasiten verui'sachb wird ; er sprach die 

 Vermutung aus, auch der Brand von Prunus Simonii sei dieselbe Form. 

 Wälirend Craig^) bereits 1897 über das Vorkommen der Kj:anldieit an 

 Crataegus oxyacantha in Ottawa Mitteilung gemacht hatte, ist sie nach 

 Berichten von Edwards^) aus dem Jahre 1907 in Ontario weder an 

 dem gemeinen Weißdorn, noch an irgendeiner wild wachsenden Spezies von 

 Crataegus beobachtet worden, wohl aber fand er sie an Crataegus oxyacantha 

 var. splendens und auch an Pirus aucuparia var. laciniata. Waite'^) hat 

 im gleichen Jahre als empfänglich für die Krankheit Eriobotrya japo7iica 

 und Heteromeles arbutifolia a,ngegehen. O'Gara*^) berichtete 1910 ebenfalls 

 von einem Fall von Feuerbrand bei Eriobotrya (loquat). 1909 glaubten 

 Whetzel und Stewart'^), den Brand an der gewöhnlichen Pflaume 

 (prune) beobachtet zu haben, was 1915 durch Untersaichungen von 

 Jackson^) bestätigt wurde. Hewitt ^) hat 1913 in einer Zusammenstellung 

 der Pflanzen, die durch den Feuerbranderreger angegriffen werden sollen 

 u. a. auch Mandeln, Himbeere und Brombeere aufgezählt. Reed^*') fand 

 1914 unter den Crataegus-VeirietÄten Crat. crus-galli besonders empfänglich. 

 Munn^i) konnte die Kranldieit durch Besprayen mit der Bakterienauf- 

 schwemmung an Erdbeer bluten hervorrufen, fand sie hieran aber nicht 

 in der Natur. L. M. Snow^^) stellte sie an Prunus triloba var. ^Äena fest. 

 Nach E. F. Smith^^) sind alle Angaben frülierer Forscher bezüglich des 

 Auftretens des Feuerbrandes an Pfirsichen und Lombardy-Pappeln un- 

 richtig. 



Der Erreger des Feuerbrandes, der von seinem Entdecker T. J. Burrill 

 m-sprünglich als ,,Micrococcus" angesehen wurde und einmal (wohl infolge 

 eines hypographischen Fehlers!) als Micrococcus amylivorus^'^), einmal als 

 Micr. amylovorus^^) bezeichnet worden ist, führt zurzeit den Namen Bacillus 

 amylovorus (Burrill) Trev. i«). Er ist ein 1 — 1,8 X0,6 — 0,9 // großes, peritrich 

 begeißeltes, nicht sporenbildendes Stäbchen, das meist einzeln, manchmal 

 auch zu Paaren und gelegentlich in kurzen 3 — 4gliedrigen Ketten vor- 



1) Studies lipon plum blight. Zentralbl. f. Bakt. II., ]902, 9, 835. 



2) An apricot blight. Colorado Agr. Exp. Stat. Bull. 84, 1903, 5. 



3) Diseases of fruits. Rep. Mmist. Agr. Canad. Exp. Farm., 1896, [1897], 168. 



*) Bacterium amylovonim. 32 nd Ann. Rep. Ontario Agr. Col., 1906, [1907], 136. 

 ^) A new native host for pear blight. Science, 1907, 25, 286. 

 «) Control of pear blight on the Pacific coast. Better Fruit., 1910, 5, 30 u. 49. 

 ') Fire blight of pears, apples, quinces etc. N. Y. (Cornell) Univ. Agr. Exp. Stat. 

 Bull. 272, 1909, 31 j 



*) Notes and observations on Plant diseases. Fire blight on prune. Bien. Crop. Pest 

 and Hort. Rep. Oreg. Agr. Exp. Stat., 1915, 2, 279. 



») Twig blight and blossom blight of the apple. Ark. Agr. Exp. Stat. Bull, 113, 

 1913, 493. 



1") An unusual outbreak of apple blossom blight. Phytopathology, 1914, 4, 27. 

 ^1) Pathogenicity of Bacillus amylovorus (Burr.) Trev. for blossoms of the strawberry 

 (Fragaria sp.). Phytopathology, 1918, 8, 33. 



1^) A new host for the fire blight organism. Bacillus amylovorus. Phytopathologv, 

 1922, 12, 517. 



1^) Bacterial diseases of plants, 1920, 373. 



1*) New species of Micrococcus (Bacteria). Amer. Nat., 1883, 17, 319. 

 1^) The bacteria. Illinois Ind. Univ. Rep., 1882, 11, 134. 



16) Saccardo, P. A., Sylloge Fungorum, 1889, 8, 923. — Burrill, T. J., Bacillus 

 amylovorus vs. amylivorus. Phytopathology, 1914, 4, 31. — Stewart, V. B., Specific 

 name of the fire blight organism. Phytopathology, 1914, 4, 32. 



