43. Bakteriosen der Solanaceen. 227 



kartoffeln zugesprochen wird. Eine zweite Bakterienform, die sich seltener 

 finden soll, wurde mit dem Namen Bact. navicula belegt (wahrscheinlich 

 Bac. amylobacterf). In einigen Fällen beobachteten sie auch Bac. vulgare 

 und noch eine kleine farblose Sarcine, die sie Sarcina solani benannten 

 und als fünfter wird von ihnen endlich noch eine Zooglöenform angeblich 

 winziger Milvrokokken angeführt. Reinkulturen wurden von ihnen nicht 

 gezüchtet und alle die angeführten Formen kommen als Parasiten nicht 

 in Frage. Bei den Überiragungsver suchen, die sie ausführten, bedienten 

 sie sich der an Bakterien reichen Flüssigkeit naßfauler Kartoffeln. Sie 

 beobachteten dabei ganz richtig, daß die in Wunden geimpften Knollen 

 rasch einer allgemeinen Zersetzung anheimfielen, wenn sie feucht gelagert 

 waren, daß dagegen bei trockner Lagerung ein Umsichgreifen der Fäule 

 verhindert wurde. Andererseits stellten sie bereits fest, daß die un- 

 verletzten Korkschalen völlig gesunder Knollen einen sicheren Schutz 

 gegen die Infektion bieten. Erst viele Jahre später hat T. J. BurrilP) 

 aus faulen Kartoffeln ein Bakterium reingezüchtet, mit dem er einwandfreie 

 Infektionen im Zeitraum von zwei Jahren ausführen konnte. Nach E. F. 

 Smith 2) muß diesem Amerikaner die Priorität zugesprochen werden, 

 als erster mit einer Reinkultur eines wirklich kartoffelpathogenen Bak- 

 teriums experimentiert zu haben. Ob es sich bei diesen Organismen um 

 Naßfäuleerreger handelte, scheint zweifelhaft, es hat vielmehr den 

 Anschein, daß die Bakterien die Ursache der später zu besprechenden 

 .,Schleimki'ankheit" der Kartoffeln waren. Zu derselben Zeit beschrieben 

 E. Prillieux und G. Delacroix^) eine bakterielle Kart off elkiankheit 

 und nannten den von ihnen isolierten Erreger Bacillus caulivorus. Das 

 Krankheitsbild, das sie gaben, deutet darauf hin, daß es sich dabei um 

 die ,,Schwarzbeinigkeit" handelte. Sie gaben aber keine Beschreibung 

 der kulturellen Eigenschaften ihres Mikroorganismus und auch keine der 

 Methodik der Reinzüchtung. Einige Jahre später berichtete dann 

 E. Prillieux^), daß der Erreger eine Grünfärbung gewisser Kulturmedien 

 hervorrufe. E. Laurent*") und E. Griffen^) glauben deswegen, daß der 

 Bac. caulivorus höchstwahrscheinlich nichts anderes sei, als die gewöhnlich 

 saprophytisch lebende Pseud. ßuorescens liquefaciens Flügge, die, wie 

 Delacroix später selbst und in Übereinstimmung mit ihm A. Prunet'), 

 annahmen, unter gewissen Bedingungen parasitisch werden könne (vgl. 

 S. 232). 



1891 ist dann von E. Krämer^) die Frage nach der Ursache der 

 Kartoffelnaßfäule wieder aufgegriffen worden. Er schrieb die Zersetzung 



^) Preliminary notes upon the rotting of potatoes. Proc. Soc. Prom. Agr. Sei. llth 

 Ann. Meet., 1890, 21. — An additional note on the rot of potatoes. Proc. Soc. Prom. Agr. 

 Sei. 12th Aim. Meet., 1891, 29. 



') Isolation of pathogenic potato bacteria: A question of priority. Phvtopathologv 

 1912, 2, 213. 



^) La gangrene de la tige de la pomme de terre, maladie bacillaire. Compt. Rend. 

 1890, 111, 208. 



^) Maladies des plantes agricoles. Paris, 1895/97. 



*) Recherches experimentales sur les maladies des plantes. Ann. de l'Inst. Pasteur, 

 1899, 13, 1. 



®) Sur la röle des bacilles fluorescents de Flügge en Pathologie vegetale. Compt. Rend. 

 1909, 149, 50. 



") Les maladies bacteriennes de la pomme de terre. Rev. Vit., 1902, 17, 379. 



^) Bakteriologische Untersuchungen über die Naßfäule der Kartoffelknollen. Öster. 

 Landw. Zentralbl., 1891, 1, 11. 



15* 



