280 C. Stapp, Schizomj'cetes (Spaltpilze). 



u. a. abhängig von der Zalil der eindringenden Bakterien. E. F. Smith^) 

 ist angeblich die Übertragung der Kranldieit auf gesunde Pflanzen durch 

 die Insekten Diabrotica viüata, D. duodecem punctata und Coreus tristis, 

 die mit einer Bakterienaufschwemmung bespritzt worden waren, gelungen. 

 Daß diese Tiere als Überträger anzusehen seien, nimmt auch A. D. Selby^) 

 an. Durch die Untersuchungen von J. Troop und C. G. Woodberrv^), 

 F. V. Rand^), Rand und E. M. Enlows^) und S. P. Doolittle^) finden 

 die Angaben von Smith bezüglich der Übertragbar keit der Welkekranklieit 

 durch die beiden Diabrotica- Arten ihi-e Bestätigung ; weiter aber wurde 

 festgestellt, vor allem von Rand rmd L. C. Cash"), daß diese Diabrotica- 

 Spezies die einzigen Überträger der Krankheit zu sein scheinen. Die 

 Infektionen können durch die Mundpartien stattfinden, nachdem die Käfer 

 zuvor an welkekranken Pflanzen gefressen haben, ferner wenn Faeces 

 einiger Käfer (aber nicht aller) in Berülirung kommt mit frischen Ver- 

 letzungen der Blätter. Infektionen finden mir diuch Wunden statt, die 

 auch das Gefäßbündel System treffen. Es wird als sicher angenommen, 

 daß der bakterielle Erreger im Innern der Diabrotica überwintert und die 

 Käfer für den Ausbruch der Kranklieit auf den Feldern im Frühjahr 

 verantwortlich gemacht werden müssen. 



Doolittle^) hat amerikanische, holländische, französische und deutsche 

 Gurkensorten auf ihre Empfindlichkeit gegen die Welkekrankheit in Feld- 

 versuchen in Wisconsin vergleichend geprüft, indem er Samen dieser Sorten 

 anzog und die Krankheit durch den Käfer Diabrotica vittata, von dem 

 er je eine gleiche Anzahl auf die Pflanzen verteilte, verbreiten ließ. Aus 

 dem erhaltenen Versuchsergebnis zog er den Schluß, daß unter den von 

 ihm innegehaltenen Bedingungen die europäischen Sorten viel anfälliger 

 seien als die amerikanischen. 



Die Welkekrankheit ist in Nordamerika ziemlich weit verbreitet; so 

 wird z. B. über ihr Vorkommen in Ohio von A. D. Selby^), in Connecticut 

 von W. C. Sturgis^") und G. P. Clintonii), in Massachusetts von G. E. 

 Stone und R. E. Smith^^), in Ontario von S. F. Edwards^^), in Colorado 



1) A conspectiis of bacterial diseases of plants. Ann. Mo. Bot. Gard., 1915, 2, 390. 



-) Further studies of cucumber, melon and tomato diseases. Ohio Agr. Exp. Stat. 

 Bull. 105. 1899. 



3) Melon wilt. Ind. Agr. Exp. Stat., 21 st Ann. Rept. for 1908, [1909], 30. 



^) Dissemination of bacterial wilt of Cucurbita. Journ. Agr. Res., 1915, 5, 257. 



^) Transmission and control of bacterial wilt of cucurbits. Journ. Agr. Res., 1916, 

 6, 417. — Further studies of bacterial wilt of cucurbits. U. S. Dept. Agr. Bull. 828, 1920. 



'^) Overwintering of the bacterial wilt of cucurbits. Phytopathology, 1921, 11, 299. 



') Some insect relations of Bacillus tracheiphilus Erw. Smith. Phytopathology, 

 1920, 10, 133. 



*) Comparative susceptibility of european and american varieties of cucumbers to 

 bacterial wUt. Phytopathology 1922, 12, 143. 



^) Certain troublesome diseases of tomatots and cucurbits. Proc. Columb. Hort. Soc. 

 Quart. Journ. Proc, Columbus 1897, Nr. 4, Ann. Rept. for year ending Dec. 31., 1896, 11, 

 113. — Diseases of cucurbits, I. Bacterial blight (Bacillus tracheiphilus). Ohio Agr. Exp, 

 Stat. Bull. 73, 1896. [18971, 233. 



1") Some common diseases of melons. 22d. Ann. Rept., Comi. Agr. Exp. Stat., 1898, 

 Hartford 1899, 225. 



1^) Squash wilt. Bacillus tracheiphilus Sm. Conn. Agr. Exp. Stat. Rept. for 1903. 



^-) The bacterial cucumber wilt. 12th Ann. Rept. Hatch Exp. Stat. Mass. Agr. Coli., 

 Jan. 1900, 57. 



1^) Bacillus tracheiphilus. Ontario Agr. Coli. Exp. Farm, 32d Ann. Rept., 1906. 

 [1907], 137. 



